Появились подозрения, что историей дирижирует некий закулисный дирижер. Все сегодня задаются вопросом: кто бы это мог быть? Наши земляки с тревогой и горечью продолжают наблюдать, как гибнет «Нижегородский рабочий». Авторитетное городское издание со своим историческим лицом в первых числах октября неожиданно для читательской аудитории областного центра прервало выход. Наверное, только по чудовищному стечению обстоятельств, все это совпало с окончанием избирательной кампании в губернаторы Нижегородской области. Новый собственник – компания «Русэнерго», – получивший контроль над изданием минувшим летом, в сентябре продолжал финансировать газету, а в октябре денег на ее выпуск и содержание заложено уже не было. Происходящее вызывает вопросы и порождает конспирологические теории. Масла в огонь добавляет и то, как обошлись новые собственники с творческим коллективом редакции «НР». Вместо того чтобы по-хорошему расстаться с людьми, которые до последнего дня честно выполняли долг, несли печатное слово в массы, собственник потребовал, чтобы все добровольно написали заявления об уходе «по собственному», довольствуясь смешными компенсациями порядка 8 тысяч рублей. Сотрудники редакции поблагодарили представителей нового учредителя «за великодушие» и наотрез отказались выполнять условия. Тогда к диалогу с коллективом редакции подключились крепкие ребята службы безопасности «Русэнерго», что было воспринято как давление на трудовой коллектив со стороны собственника. Конечно, было понятно, что после того как бывший глава администрации Кондрашов скрылся от уголовного преследования в Майами (США), принадлежавший ему медиахолдинг на нижегородской медийной площадке стал непредсказуем и с этим надо было что-то делать. Но непонятно, почему события стали развиваться по самому жесткому и худшему из сценариев. Вместо того чтобы развивать купленные медиаактивы, радовать нижегородскую аудиторию качественной информацией, инвестор пошел по пути сокращения расходов, жестких переговоров с редакцией. Затеянная реорганизация и оздоровление приобретенных медиаактивов вылились в сокращении 40 (!) человек в телекомпании «Волга», закрытие периодического издания «Нижегородский рабочий». Что-то, возможно, мы еще не знаем. Негативные события начали развиваться только с первых чисел октября. Даже по названию нового собственника становится ясно: «Русэнерго» имеет к медиабизнесу весьма опосредованное отношение. Опыт компании в работе со СМИ ранее вряд ли выходил за рамки оформления презентационного интернет-сайта, выпуска внутренней корпоративной газеты. Как можно делать деньги на региональной медийке, этим специалистам просто неизвестно. К тому же это москвичи, которым информационное влияние на Нижегородчину вообще ни к чему. Но если новые владельцы не знают, что делать с медиаактивами, не заинтересованы в их сохранении, развитии, то почему бы это всё не продать более заинтересованному собственнику? Однако они отказываются передавать на свободный рынок активы, часть которых собирались ликвидировать. Такое поведение «собаки на сене» нетипично для бизнесменов, поэтому возникли подозрения, что историей дирижирует некий закулисный дирижер. Все сегодня задаются вопросом: кто бы это мог быть? Конечно, то, что сейчас происходит с газетой «Нижегородский рабочий», – полное безобразие и неуважение к нижегородцам, привыкшим доверять консервативным СМИ и авторитетным печатным брендам. К тому же всё это было создано не «Русэнерго». Так называемые «москвичи» не имеют права таким образом относиться к нашему историческому наследию. История с «Рабочим» стала следствием существования в регионе кланово-олигархической системы, когда многие СМИ попали под контроль различных игроков и использовались ими в качестве орудия информационной войны, а не качественного информирования населения о событиях и жизни. Издание, которое принадлежало Олегу Кондрашову и какое-то время действительно служило рупором его приоритетных тем, перестало восприниматься новой городской властью, которая, по идее, должна быть заинтересована в сотрудничестве с единственной сохранившейся городской газетой. «Нижегородский рабочий» оставался единственной газетой, много и подробно рассказывавшей о событиях в областном центре, об известных и заслуженных жителях Нижнего, об истории города. Сейчас эта ниша пуста. Хотя многие нижегородцы, особенно почтенного возраста, привыкли узнавать информацию о происходящем в городе из газет. Они, в отличие от молодежи, так и не прикипели к новомодным гаджетам. Лишать заслуженных людей консервативных СМИ бесчеловечно. Рынок электронных СМИ «перегрет», к тому же там много интернет-мусора, в котором непосвященному человеку сложно разобраться, найти объективную, содержательную, важную для него информацию. Печатные СМИ продолжают служить поводырем для консервативной аудитории. Этим людям будет недоставать «Нижегородского рабочего», тем более что в нашем городе и без того наблюдается явный дефицит традиционных изданий. Читательская аудитория и медийная сфера с тревогой наблюдают за тем, что происходит ныне с «Нижегородским рабочим». Его закрытие воспринимается многими как неуважение к нижегородцам. Очень не хотелось бы, чтобы заступившая власть укрепилась у жителей региона в реноме могильщика СМИ. Есть даже подозрение, что неведомый закулисный дирижер, о котором упоминалось выше, сознательно пытается создать себе отрицательный бэкграунд. Только непонятно, кому и для чего это нужно. Впрочем, вскоре, думается, многое прояснится. Судя по настрою трудового коллектива, история еще будет развиваться. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ