Бывший глава надзорного ведомства области был плотно связан с черными риэлторами? Два ключевых события уходящего года в нижегородской политике до сих пор остаются неразгаданными. Не получено ответа на вопрос, что стало причиной скоропостижной отставки с должности заместителя губернатора Романа Антонова в разгар выборной кампании Президента РФ и почему Евгений Денисов, вроде бы уже согласованный Законодательным собранием, так и не стал прокурором Нижегородской области. Выясняется, что события взаимосвязаны... Знак вопроса 12 февраля Роман Антонов отработал последний день в региональном правительстве. Комментируя его уход, Глеб Никитин сказал: «Это было наше обоюдное решение». Заявление об отставке зама, во-первых, не было для губернатора неожиданностью, а во-вторых, он и не хотел работать с этим человеком дальше, даже несмотря на разгар главной выборной кампании страны, за которую Антонов отвечал перед АП. Почему? По нашим сведениям, за спиной губернатора Никитина Антонов готовил полномасштабный переворот! ПОЛЗУЧИЙ ПЕРЕВОРОТ В СИЛОВОМ ВЕДОМСТВЕ Сейчас структура правительства полностью перестроена, но на тот момент в функционал Антонова, как и при Шанцеве, помимо внутренней политики входило взаимодействие с силовыми ведомствами. На эту тему Роман Валерьевич всегда нажимал с большим интересом. В этом он был схож с Олегом Сорокиным. Когда к ОВС подходили его подопечные и жаловались, что на них скопилось столько компромата, что вот-то возбудят уголовное дело, он говорил им: не бойтесь, спокойно работайте, я всё порешаю. До поры до времени действительно было так! Разница в том, что Сорокин покупал силовиков за деньги, а Антонов предпочитал действовать иными методами. На этом направлении самым ценным активом был давний товарищ и соратник Александр Хинштейн, который долгое время занимал место заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, находился в очень тесных, а некоторые даже утверждают – в родственных отношениях с генпрокурором РФ Юрием Чайкой. Через московские выходы осуществлялось влияние Антонова на силовые структуры. Ключевой в списке значилась прокуратура. Но за каждым пустяком в Генпрокуратуру не поедешь. Требовался «ручной» прокурор области. Олег Понасенко не подходил: он был чрезмерно ангажирован Сорокиным. Когда Понасенко слетел с должности, Роман Валерьевич сразу же попытался «загнать» на вакансию Евгения Денисова. Казалось бы, никаких особых связей между ними не просматривалось. Денисов приехал в Нижегородскую область 10 лет назад из Владимира, где с Антоновым едва ли мог пересечься. Видимо, сыграло роль не личное знакомство, а нечто иное. Благодаря связям в силовых структурах Антонов много чего знал о Денисове. Замазанным по уши человеком, находящимся на крючке, несложно манипулировать. Было очевидно, что Денисов – фигура временная, непонятно, правда, насколько. Когда Денисова назначили и. о. областного прокурора, его заместителем стал Дмитрий Жиделёв, ранее возглавлявший прокуратуру города Дзержинска. Это был самый молодой заместитель в истории прокуратуры Нижегородской области! При этом на 200 процентов человек Антонова. Последний, напомним, и сам выходец из Дзержинска. Разумеется, сразу двинуть Жиделёва на пост прокурора Нижегородской области не представлялось возможным. Была разработана многоходовка. Какое-то время, дескать, отсидится в замах. В подходящий момент Антонов через Хинштейна подложит Юрию Чайке папочку с компроматом на Денисова, того снесут, и облпрокурором станет Жиделёв! ПРОВАЛ АВАНТЮРЫ На первом этапе надо было добиться утверждения Денисова областным прокурором. Однако тот уже полгода ходил с приставкой и.о., а утверждения из Генпрокуратуры так и не приходило. Понимая, что Глеб Никитин не сторонник назначения Денисова, Антонов решил взять дело в свои руки. В начале февраля лично доставил в Генпрокуратуру представление от правительства Нижегородской области на назначение Денисова. Причем сам же его и подписал вместо губернатора! Никитин ничего не знал о самодеятельности. История всплыла совершенно случайно. Какой-то из клерков то ли Генпрокуратуры РФ, то ли АП позвонил ГСН по другому вопросу и между делом сказал об утверждении Денисова и о появлении в Москве Антонова. Глеб Сергеевич пришел в ярость, и авантюра Антонова с треском провалилась. Сразу после этих событий, 12 февраля, он был вынужден уйти в отставку, а 22-го и.о. областного прокурора вместо Денисова «в пожарном порядке» был назначен Андрей Юмшанов, ранее возглавлявший управление Генпрокуратуры России в ПФО. Спустя время Нижегородская область наконец обрела легитимного руководителя прокуратуры в лице Вадима Антипова, прибывшего из Пермского края. Дмитрий Жиделёв был уволен с формулировкой «за нарушение присяги прокурора». Его продолжают подозревать в преступлениях коррупционного характера. Что же касается Евгения Денисова, то в июле он покинул Нижегородскую область по причине перевода в прокуратуру другого субъекта. Теперь самое время рассказать, какого облпрокурора потеряла Нижегородчина, вернее сказать, от чего Бог нас отвел. О Денисове много чего говорят в кулуарах. Мы сегодня представим вашему вниманию только один эпизод, красноречиво свидетельствующий, чем занимался Денисов, будучи при должности. Эта частная история. Но она характерна для всего, что происходило. ТРУДОВЫЕ БУДНИ ЧЕРНЫХ РИЭЛТОРОВ В нашу редакцию обратилась нижегородка Виолетта Зотина и рассказала поистине шокирующую историю. С 2000 года она работала агентом в ООО «Агентство недвижимости «Партнер», директором которого являлся Владимир Снажин. Этот бизнесмен средней руки обрел известность в связи с тем, что в 2007 году был осужден на 5 лет условно за вымогательство. По данным следствия, его агентство недвижимости выкупило две комнаты в трехкомнатной квартире на улице Генкиной, оформив их на своих агентов. В третьей комнате жила семья Колокольцевых – муж с женой и двумя детьми. Они отказались продавать свою комнату, и тогда Снажин начал их выживать: с помощью агента по продаже недвижимости он заселил в квартиру безработного Сергея Балабанова, который за три тысячи рублей в неделю, водку и продукты обязался устроить соседям невыносимую жизнь – пьянки за полночь с друзьями и постоянные дебоши. Колокольцевы 4 месяца терпели такое соседство, но после того как Балабанов жестоко избил главу семьи, предупредив: «Хотите уйти живыми – поскорее продавайте комнату Снажину», написали заявление в милицию. Однако всё это только верхушка айсберга. Виолетта Зотина как раз и была тем агентом недвижимости, который помог заселить в квартиру Колокольцевых асоциального элемента Балабанова. И пошла она на это отнюдь не по собственной воле. «Я оказывала риэлторские услуги по купле-продаже объектов недвижимости клиентам агентства, а также, по указанию Снажина, многократно на выданные им деньги покупала выгодные ему объекты. Квартиры, коттеджи, земельные участки оформлялись на родителей Снажина, а комнаты в коммунальных квартирах – на сотрудников нашего агентства. По замыслу Снажина, покупка таких комнат делалась для последующего отселения оставшихся жильцов коммуналки и продаже всей квартиры по дорогой рыночной цене», – говорит Виолетта Зотина. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТАЯ Стоит отметить, что за деньги, выдаваемые директором на покупку объектов, она под его диктовку писала расписки. Их он обещал впоследствии уничтожить, но, оказалось, так этого и не сделал. Более того, использовал их в судах, чтобы отобрать у Зотиной ее деньги и недвижимость. Отношения между ними испортились как раз из-за вышеупомянутой квартиры на улице Генкиной. В 2004 году Снажин под расписку передал Зотиной 572 тысячи 765 рублей на покупку комнат в этой коммуналке, после чего потребовал заселить туда асоциальных личностей (одна из комнат была оформлена на Зотину). Виолетта Александровна отказалась и сообщила Снажину, что уходит из агентства. В ответ он пообещал ей: «Приползешь в офис на коленях» – и подал в Нижегородский районный суд заявление о взыскании с нее 572 тысяч 765 рублей, представив расписку как договор займа. При этом судом была арестована собственность Зотиной. Она была вынуждена пойти на уступки и согласилась заселить в коммуналку на улице Генкиной «профессионального хулигана» Балабанова. За это Снажин отозвал полумиллионный иск из суда. Но арест на имущество не снял, «чтобы не расслаблялась». Кроме того, он подал в суд еще один иск, на 350 тысяч рублей – по расписке, написанной Зотиной при получении денег на приобретение в интересах Снажина комнат в пятикомнатной квартире по улице Горького. Забрать его пообещал, как только квартира на Генкиной будет расселена. Всё это закончилось уголовным делом и судом, после которого неприятности Зотиной не завершились. Во-первых, ее сняли с регистрации в квартире на улице Горького, которая была куплена совместно со Снажиным, – сумму она собиралась впоследствии выплатить. А во-вторых, суд удовлетворил иски Снажина к Зотиной, и теперь она была должна ему уже примерно 700 тысяч рублей. Чтобы всё выплатить, пришлось закладывать квартиру матери. Но Снажин не успокаивался и подал в суд новый иск – теперь уже на 3 миллиона 290 тысяч рублей. Разумеется, по старым распискам, которые обещал уничтожать после совершения сделок, а теперь представлял как долговые. МОШЕННИКИ ПОД ЗАЩИТОЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ Поняв, что это может продолжаться бесконечно – Зотина работала в агентстве более 7 лет и написала множество расписок, – 3 сентября 2007 года она подала в прокуратуру Нижегородского района заявление на Снажина, обвинив его в мошенничестве. Документ направили в ОП №5 Нижнего Новгорода для проведения проверки, но загадочным образом он был кем-то утерян «в пути». 26 октября Зотина подала аналогичное заявление уже в ГУВД, бумагу перевели в ОП №6. Тем временем 30 октября суд вынес в пользу Снажина решение о взыскании с Зотиной свыше трех миллионов целковых, не приняв от ответчицы никаких документов и не учтя, что в отношении истца подано заявление в правоохранительные органы и сам иск может оказаться мошенничеством. 15 ноября заявление Зотиной наконец поступило в ОП №6, и началась проверка, которая выявила в действиях Снажина состав преступления. Материалы проверки были направлены через прокуратуру Приокского района для возбуждения уголовного дела, однако… снова были утеряны при невыясненных обстоятельствах – старшим помощником прокурора Приокского района Соловьёвой, которая отказалась давать на сей счет показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ! И ничего ей за это не было! Не имея на руках документов, подтверждающих, что Снажин причастен к мошенничеству, Зотина проиграла ему гражданский суд и в вышестоящих инстанциях. Она подала новое заявление в полицию, и материалы проверки, подтверждавшие наличие состава преступления, с 2008 по 2010 год неоднократно направлялись теперь уже через прокуратуру Нижегородского района для возбуждения уголовного дела. Там их, слава богу, не теряли, зато направляли либо на доследование, либо вообще в архив. И хотя суд удовлетворял жалобы Зотиной на представления прокуратуры, ее сотрудник Матвиенко на этих судебных заседаниях просил отказать жалобщице, а дело все равно волокитилось. Тем не менее в декабре 2010 года уголовное дело в отношении Снажина всё же было возбуждено. Оно было направлено прокурору Нижнего Новгорода Говоркову и не было признано незаконным, необоснованным и немотивированным. «Однако расследовать данное уголовное дело не дал заместитель прокурора Нижегородского района Матвиенко, по указанию которого и.о. начальника следственного отдела ОП №5 Губанова отменила постановление следователя как преждевременное, – рассказывает Зотина. – 3 марта 2011 года Матвиенко признаёт это постановление законным. Далее из материала проверки были просто выдраны процессуальные решения, и в течение 2011 и 2012 годов я была лишена права их дальнейшего обжалования». В 2012 году столь же таинственным образом, как и исчезали, в материале появились постановления о возбуждении и об отмене возбуждения уголовного дела. Зотина обратилась с жалобой к начальнику СУ УМВД по Нижнему Новгороду, и в 2013 году вновь началось предварительное расследование по делу о мошенничестве. «Но дела волокитятся по сей день, а без протокола следователь мне говорил, что расследовать их мешает прокуратура», – утверждает Зотина. Но позвольте: какой резон прокуратуре защищать, выгораживать и помогать уйти от ответственности уголовнику, который был осужден судом и который на следствии изображал из себя психбольного, резал вены и пытался есть тапочки, но был признан симулянтом? СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД Вот тут-то мы и подходим к самому главному. По словам Виолетты Зотиной, Снажин тесно связан с семьей несостоявшегося прокурора Нижегородской области Евгения Денисова. Его родственница Н. В. Денисова была нотариусом, у которого Снажин оформлял многие сделки с недвижимостью, Денисов же, как известно, курировал надзор за следствием и дознанием, а затем и общий надзор по линии областной прокуратуры. И если он и впрямь был повязан со Снажиным, то нет ничего удивительного, что в прокуратуре терялись материалы проверок, а ее работники как могли препятствовали возбуждению на него уголовного дела. Кто же пойдет супротив воли всемогущего заместителя областного прокурора? Кроме того, Снажин все важные разговоры, в том числе с силовиками, записывал на диктофон. Возможно, сотрудники прокуратуры опасались: если что, он их сдаст. Конечно, для Евгения Денисова это убойный компромат. Тут просматривается не просто конфликт интересов, а использование служебного положения в корыстных целях. Причем целый «семейный подряд». Одной этой неприглядной истории было бы достаточно, чтобы снести его с должности с той же формулировкой, что и Жиделёва! Нам неведомо, знал ли об этой истории Роман Антонов, но у него и без того, судя по всему, хватало на Денисова негативной информации, которую так и не удалось системно использовать. К счастью, в руководстве прокуратуры Нижегородской области больше нет ни Жиделёва, ни Денисова. Областной прокурор Вадим Антипов – человек принципиальный, под его руководством районные прокуроры едва ли рискнут проворачивать подобные схемы: теперь они вынуждены качественно защищать права и свободы граждан. Но то, что творилось в нашей прокуратуре раньше, забывать нельзя. Это должно послужить хорошим уроком. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ