В Нижнем Новгороде черные риэлторы выкинули на улицу малолетних детей. В данной ситуации может оказаться каждый нижегородец Еще в конце прошлого года мы рассказали о мытарствах нижегородки Натальи Акамеевой, единственную квартиру которой, где она проживала с двумя маленькими детьми, выставили на торги. История обозначила весьма злободневную тему: в такой ситуации может оказаться любой житель Нижегородской области! В порядке предисловия Напомним историю. Гражданке Акамеевой не посчастливилось стать жертвой черного риэлтора Владимира Снажина, осужденного в 2007 году за вымогательство. А «крышевал» его – ни больше ни меньше – тогдашний заместитель прокурора Нижегородской области Евгений Денисов! Все началось с того, что бывший муж Натальи Денис Боловленков оформил договор займа у матери Снажина, оставив в залоге квартиру на Московском шоссе, где проживала его семья. И хотя большая часть долга была погашена, а сама кредитор скончалась, риэлтор попытался забрать это жилье, в чем оказывали активное содействие… судебные приставы. Сейчас выяснилось, что история получила пессимистическое продолжение. Несмотря на то, что главный «крышеватель» квартирного проходимца, прокурор Денисов, уже удален из региона, Снажину удалось добиться результата. Орган государственной регистрации – Росреестр – зарегистрировал его право на квартиру на Московском шоссе. Сразу же после этого Снажин, улучив момент, сменил дверные замки в квартире, несмотря на то, что в ней по-прежнему зарегистрированы Наталья Акамеева и двое ее малолетних ребятишек. Кстати, там по сей день находятся хозяйская мебель и личные вещи, которые господин Снажин де-факто присвоил и на которые пытается через судебное решение оформить право собственности! «Выселим за пять минут! Оплата – по договоренности» Мы с огромным удивлением узнали, что квартира на Московском шоссе, оказывается, уже продается агентством недвижимости «АрТек» за 3 миллиона 150 тысяч рублей! Разумеется, в объявлении о продаже нет даже намека, что право собственности на жилье оспаривается в судах, квартира «обременена» малолетними детьми и на продажу жилье не может быть выставлено. Интересно, кто этим занимается: Снажин, судебные приставы? Или они действуют совместно? В любом случае нижегородцам, желающим улучшить свои жилищные условия, мы бы предложили быть осторожнее с покупкой квартиры по адресу: город Нижний Новгород, Московское шоссе, дом 17а (расположена на 4-м этаже, общая площадь – 39,1 кв. м, кадастровый номер – 52:18:0030052:222). Иначе можно влипнуть в авантюру и в итоге потерять свои деньги. В нашем понимании, происходят наглейший грабеж и беззаконие в отношении не защищенных от «мошенническо-административного» беспредела граждан. Поясним почему: в действительности никаких законных прав на это жилье у Снажина не может быть, оно должно отойти маленьким детям Натальи, в пользу которых с ее бывшего мужа по суду взыскиваются алименты. Кроме того, незадолго до передачи квартиры Боловленков подал заявление в Росреестр, чтобы на жилье наложили ограничение, не позволяющее оформлять право собственности кому-либо без его непосредственного участия, и таковое было наложено. Тем не менее Росреестр зарегистрировал право собственности на Снажина без участия Боловленкова. Наконец, никакого договора залога на квартиру между Снажиным и Боловленковым не существует в природе, и решения суда о переходе права на залог в пользу Снажина от его покойной матери тоже нет. Но это не помешало Росреестру «переписать» квартиру на Снажина, а судебным приставам – выставить ее на торги. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих? Получается, двух несовершеннолетних детей цинично вышвырнули на улицу, лишив единственного жилья! Как такое вообще возможно в цивилизованном обществе? Заявление о том, что квартирный аферист лишил семью с малолетними детьми возможности проживать в их квартире и завладел их имуществом, было подано в Канавинское РУВД. Гражданку Акамееву тут же вызвали на допрос. Выглядел он, однако, довольно странно. Участковая Жанна Александрова, ведущая проверку по заявлению, по словам Натальи, сообщила ей, что не обязана вселять в жилые помещения всех «бомжей», и посоветовала… самостоятельно взломать замки в квартиру (хотя это откровенная уголовщина!). На место из полицейских в итоге никто так и не выехал, и никаких результатов проверки по заявлению Акамеевой до сих пор не представлено. Получается, теперь спасение утопающих – дело рук самих утопающих? Но ведь мы живем не на Диком Западе, а вроде как в правовом государстве! Или что – прокурора Денисова на Нижегородчине нет, а дело его живет и его «протеже» по-прежнему позволено творить беспредел, не щадя даже малолетнюю детвору? Казалось бы, это частный случай. Однако он наглядно демонстрирует: никто сейчас не защищен от злоупотребления полномочиями судебных приставов, полицейских, специалистов Росеестра и всех, кто имеет доступ к мало-мальской базе персональных данных граждан. Особенно если против граждан системно сплачиваются. Это – непробиваемая стена. Только один вопрос: это Путин из Кремля призывает чиновников так относиться к интересам граждан? Было ваше — стало наше! Сейчас приставам уже неинтересно брать мелкие подношения с людей, не имеющих возможности погасить долг для закрытия исполнительного производства. Коррупция ушла в другие области их деятельности. Как мы видим, появляются возможности играть по-крупному, распоряжаясь имуществом граждан, к которому получают доступ благодаря массиву служебной информации. Причем действуют в собственных шкурных интересах, выдавая таковые за «исполнение закона». Иногда попадаются. К примеру, в Нижнем Новгороде под уголовное дело попал пристав, незаконно продавший арестованный «Мерседес», находившийся на штрафстоянке. По закону он должен был организовать торги и продать машину по максимально возможной стоимости. Вместо этого автомобиль был частично разобран и продан владельцу автостоянки, за что пристав получил «вознаграждение» в сумме 300 тысяч рублей. Похожий случай произошел в Саратовской области, где судебный пристав продал арестованный за долги автомобиль третьему лицу под видом личной машины! По секрету всему свету... Но это совсем уж вопиющие случаи, когда «государевы люди» окончательно утратили чувство меры и какую-либо осторожность. Чаще всего они действуют хитрее. Либо, как в истории с черным риэлтором Снажиным, договариваются с аферистами и действуют системно, либо просто продают имеющуюся у них информацию о персональных данных и недвижимости оказавшихся в сложном положении в связи с семейными перипетиями граждан. И занимаются этим не только исполнители судебных актов, но и, например, полицейские. Вспоминается поучительная история бывшего начальника отдела оперативно-розыскной информации ГУВД по Нижегородской области, который, будучи заместителем директора в некоммерческой организации «Центр информационно-аналитической и правовой поддержки органов исполнительной власти и правоохранительных структур по Приволжскому федеральному округу», приторговывал оперативными данными МВД, не подлежащими разглашению. Часть информации с грифом ДСП этот тип гражданской наружности получил еще до выхода «на дембель», нелегально сдернув со служебного сервера. А обновлял данную информационную базу, подключив к незаконному бизнесу бывших коллег, оставшихся на службе. Приплачивал им «по договоренности». Полицейские по заказу коммерсантов по базе МВД пробивали «контрагентов»: не проходил ли человек по оперативным материалам, уголовным делам. Особый интерес проявлялся к высшему менеджменту. Интерес представляло все: персональные данные, адреса, номера машин, недвижимость, телефоны, «явки, пароли» и пр. Позже этого человека схватили за руку и осудили. А сколько таких еще не пойманных пользуются государственными данными в частных интересах? Еще случай. Некоторое время назад за аналогичное преступление перед судом предстали два оперуполномоченных уголовного розыска ОМВД по Богородскому району. Они пользовались доступом к закрытой служебной информации, которую затем продавали через интернет «неопределенному кругу лиц». В перечень данных, которыми торговали нечистоплотные менты, входили персональная информация на граждан, сведения о привлечении их к ответственности, в том числе в связи с их передвижением на транспортных средствах. В общей сложности этот бизнес принес богородским операм чуть более чем за год свыше 700 тысяч рублей. Человек и беззаконие В реалиях 21 века, когда вся информация на граждан оцифрована, мы все как на ладони у различных контролирующих инстанций. Где гарантия, что эта информация завтра не окажется в руках мошенников, которые воспользуются ею, чтоб «отжать» у вас последнее или получить мзду от мошенников? Как показывает история с Натальей Акамеевой, в этом аферистам могут оказывать содействие сотрудники различных государственных служб. При этом Росреестр «не заметит», что на продажу вашей квартиры наложен запрет, служба судебных приставов тайком от вас продаст ваше последнее жилье через конкретное агентство недвижимости, где с подключением нотариата в ваше отсутствие зарегистрируют фиктивную сделку. А органы полиции, прокуратуры ваши заявления будут откровенно «мылить». Как в таких условиях можно защищать себя, своих близких, на данный момент совершенно непонятно. Вопрос риторический. В общем, нижегородец с любой формой собственности, бди! Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ