В театре оперы и балета имени Пушкина обратили внимание на подлог… Последние события наглядно демонстрируют, что губернатор Глеб Никитин требовательно подходит к работе областного правительства. Немало чиновников самого высокого уровня, не сумевших проявить себя надлежащим образом, уже слетели c должностей. Тем не менее есть основания считать, что в региональном кабинете министров некоторые высокие управленцы продолжают занимать не свое место. ДУМЫ О МИНИСТРЕ Мы не раз выражали опасения представителей культуры и общественности по поводу квалификации министра культуры Нижегородской области Надежды Преподобной. Напомним, что она в первом же публичном заявлении на посту министра культуры произнесла буквально следующее: «У меня, конечно, есть опыт, есть желание освоить достаточно малознакомую для меня сферу, выполнить поставленные задачи». Не к ночи брошенная фраза породила ряд вопросов. Во-первых, зачем было вообще принимать участие в конкурсе на должность по отрасли, в которой человек даже не ориентируется? Не зря же еще Иван Андреевич Крылов в своей басне «Щука и Кот» писал: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Во-вторых, претенденты на должность министра должны были представить на конкурс программы по развитию отрасли. Как, интересно, программу мог написать неспециалист сферы деятельности? У кого-то заимствовал идеи? И если для победителя конкурса культура – это «малознакомая сфера», что же можно тогда подумать об остальных конкурсантах, не выбранных для собеседования с губернатором? Они, получается, абсолютные дилетанты? Или, может быть, конкурсная комиссия, в которую входили хорошо знакомый нашим читателям бывший ректор консерватории имени Глинки Эдуард Фертельмейстер и директор Нижегородской филармонии Ольга Томина, была необъективна и отсеяла от финала настоящих профессионалов? Но что сделано, то сделано. Важно, как себя сейчас проявляет Надежда Преподобная, как выполняет поставленные задачи, как «расшивает» накопившиеся в секторе культуры региона многочисленные проблемы. САМЫЙ ПРОБЛЕМНЫЙ ТЕАТР Мы уже говорили, что тяжелейшая ситуация сложилась в Нижегородском академическом театре оперы и балета имени Пушкина. Еще с октября месяца запущена процедура отбора кандидатов на должность директора, которая уже более года остается вакантной. Причем театр оперы – не только самая большая в городе сценическая площадка (1150 зрительских мест), но и самый затратный по содержанию театр региона, который обходится областному бюджету более чем в 230 миллионов рублей в год! Однако заполняемость зрительного зала на многих спектаклях составляет лишь 40 – 50 процентов. Очевидно, что театр следует срочно выводить из кризиса. Большие надежды связывают с приходом нового руководителя. Ключевой вопрос: когда таковой будет назначен и насколько профессиональной будет эта личность? Стало известно, что собеседование с заместителем губернатора Александром Юговым прошли пятеро главных претендентов на вакансию, а было их как минимум семеро. В числе соискателей должности – два бывших министра культуры, Сергей Горин и Михаил Грошев, подписи в поддержку выдвижения которого, по слухам, собирала лично бывший директор театра оперы и балета Анна Ермакова. В списке присутствовали директор государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Нижегородской области «Учебно-методический центр художественного образования» Андрей Попов (окончил Нижегородскую консерваторию по специальности «Гитара»), председатель областной организации профсоюза работников культуры Галина Сычева – в прошлом солистка балета нашего театра, врио директора театра Владимир Быков. Еще двое претендентов, побывавших на приеме у Югова, прибыли из других городов. Это Владимир Белов из Уфы и Илья Кожевников из Магнитогорска. ПРОТЕЖЕ ИЗ МАГНИТОГОРСКА И ЕГО СКЕЛЕТЫ В ШКАФУ Однако тут случился конфуз. Уже после того, как последний из претендентов прошел собеседование в облправительстве, в театре узнали, что их новый потенциальный директор… судим по уголовной статье! Да-да, удивительно, но факт: будучи директором Магнитогорского театра оперы и балета, Илья Кожевников был осужден на два года условно по ч. 3 ст. 160 УК РФ за то, что фиктивно трудоустраивал в театр родственников сотрудников. «Мертвые души» получали заработную плату, которая поступала в карманы инициаторов аферы. Спрашивается: как человек с таким темным пятном в биографии вообще мог быть допущен на собеседование к заместителю губернатора? Почему «фильтр» не сработал? Кто-то этим вообще занимался? Даже если Кожевников скрыл неприглядную деталь из прошлого, в министерстве культуры были обязаны это выявить. Сделать это, кстати, было просто, поскольку то уголовное дело имело широкий резонанс, сведения о нем имеются в Интернете – в публичном пространстве! Со стороны регионального минкульта такое представляется прямо-таки эпическим провалом. Между тем, по нашей информации, рекомендовал Кожевникова министерству бывший ректор, а ныне президент Нижегородской консерватории композитор Эдуард Фертельмейстер… ФАВОРИТЫ ОТБОРА В данном составе Владимир Белов из Уфы в числе претендентов выглядел наиболее выигрышно. За его плечами яркая карьера вокалиста-исполнителя. Заслуженный артист РФ, он в 1993 году стал лауреатом первой премии Всероссийского конкурса имени М. И. Глинки в Смоленске, разделив победу с примадонной оперной сцены Анной Нетребко. Позже Белов получил вторую премию конкурса имени Хосе Каррераса в Испании. С успехом прошли его гастроли по Европе, США, Австралии. Он был ведущим тенором Пражской оперы, выступал в Большом, Мариинском театрах. Что особенно важно, Владимир Викторович проявил себя и как умелый администратор. Окончив академию госслужбы, с 2003 по 2012 год работал директором Национального симфонического оркестра Башкортостана, после чего возглавил Уфимское национальное училище искусств. При столь весомом послужном списке Белов являлся безусловным фаворитом на должность директора Нижегородского театра оперы и балета. Появилась информация, что именно он и получит назначение. На должность худрука театра в декабре прошлого года практически уже была согласована кандидатура Евгения Шейко – человека известного в среде приверженцев музыкальной классики. С 1992 по 2013 год он являлся главным дирижером театра оперы и балета, но был вынужден уйти из-за разногласий с Анной Ермаковой по вопросам репертуарной политики, развития театра. Заметим: сразу после этого театр начал стремительно сдавать позиции. СТРАННАЯ ПАУЗА Уже в январе коллектив театра ожидал прихода двух вышеупомянутых специалистов. Владимир Быков даже предусмотрительно освободил директорский кабинет от личных вещей. Казалось, в некогда прославленном театре вот-вот начнутся перемены к лучшему и он станет возвращать утраченные позиции. Были основания считать, что тандем Белов – Шейко с первых дней работы начнет приводить театр в порядок. У этих людей налицо опыт, желание, идеи по развитию крупнейшей сценической площадки города. Но вдруг вопрос с назначением завис в воздухе – по непонятным причинам. Решение не принимается уже несколько месяцев. Драгоценное время идет, а проблемы в театре продолжают нарастать снежным комом! КАК ОБМАНЫВАЮТ ГОСУДАРСТВО Неожиданно выясняется совершенно скандальный факт: театр оперы и балета имени Пушкина, по сути, не выполнил государственное задание на 2018 год (учреждение государственное, финансируется из областного бюджета, а значит, должно отчитываться за потраченные средства). Согласно данному заданию театр был обязан поставить три полноценных спектакля. В действительности зрители увидели только две постановки – балет «Дон Кихот» и оперу «Чародейка». Третьего спектакля не было ни на афишах, ни в репертуаре театра. Зато он присутствовал в отчете о выполнении госзадания! Третьей постановкой, по нашим сведениям, выдали дивертисмент «Италия и Горький – взаимная любовь» продолжительностью 40 минут. Его действительно поставили, но «прогон» (иначе такое не назовешь) был всего два раза… в фойе театра перед двумя целевыми спектаклями, то есть для «разогрева» публики перед основным спектаклем. Между тем полноценной постановкой считается только та, что показана на основной сценической площадке! В этой ситуации просматривается не просто невыполнение госзадания, а даже подлог! Невыполнение государственного задания грозит театру серьезными последствиями. Аналогию можно проследить на примере Пермского академического театра оперы и балета им. П. И. Чайковского. НЕ ПРАВДА ЛИ, ЕСТЬ СХОДСТВО? Информационное агентство Regnum опубликовало аналитический расчет, в котором государственное задание театра по показу спектаклей на 2017 год сравнивалось с отчетом о выполнении и афишами театра. По данным агентства, по госзаданию театр должен был показать 70 опер, а в реальности спектаклей, отвечающих критериям государственного задания (многонаселенная пьеса из двух и более актов), было всего 53. Кроме того, театр не выполнил задание и в отношении премьер: должен был поставить пять новых спектаклей, а поставил только три. Впоследствии выводы информационного агентства подтвердила Контрольно-счетная палата Пермского края, а расследованием допущенных нарушений занялись краевая прокуратура и местное Управление ФСБ! В Нижнем Новгороде до такого еще не дошло, но первая же проверка сразу выявит факт невыполнения госзадания, ведь на заявленный в отчете дивертисмент даже билеты не продавались! В результате театру могут урезать государственное финансирование на следующий год, сняв субсидию миллионов на 20, поскольку бюджетные средства были потрачены неэффективно. После чего театру уже не на что будет ставить спектакли как минимум в течение года. В связи с этим возникает вопрос: а куда смотрело региональное министерство культуры, закрывая отчет администрации театра оперы и балета? Получается, там либо вовсе не интересуются происходящим в самом финансовоемком театре региона, либо заинтересованы покрывать действующее руководство? Даже не удосужились проверить поступившую оттуда документацию на соответствие истине… НИ ДЕЛ, НИ ПЛАНОВ А нынешнее руководство тем временем продолжает усугублять ситуацию. Уже середина марта, а постановочный план на текущий год все еще окончательно не сформирован! На данный момент известно только о двух запланированных премьерах – это оперетта «Сильва» и балет «Безымянная звезда». Третьего спектакля в плане снова нет! Больше того, целесообразность постановки «Безымянной звезды» на музыку современного композитора Владимира Качесова вызывает в коллективе большие вопросы. Вот чем оборачивается для театра, оставшегося без руля и ветрил, эпоха безвременная! КОМУ В ТЕАТРЕ ОПЕРЫ ЖИТЬ ХОРОШО? Такая ситуация устраивает лишь узкий круг лиц – в первую очередь заместителя директора по персоналу Екатерину Есину и заместителя директора по безопасности (есть в этом театре, оказывается, даже такая должность!) Алексея Курицына. Среднемесячная зарплата превышает у них 100 тысяч рублей, она в разы больше, чем у артистов оркестра, солистов оперы и балета. Удивительно, но эти административные руководители зарабатывают даже больше, чем художественное руководство! В театре понимают, что сложившаяся ситуация требует немедленного разрешения. «АБОНЕНТ НЕДОСТУПЕН» Наиболее заслуженные представители трудового коллектива театра оперы и балета давно просят о встрече с министром культуры, чтобы обсудить состояние дел в театре и пути выхода из кризиса. В их числе такой авторитетный и заслуженный человек, как Отар Михайлович Дадишкилиани – известный режиссер и балетмейстер, отдавший театру более 40 лет, ветеран Великой Отечественной войны, старейший деятель культуры Нижнего Новгорода, известный на всю страну! И каков результат? «Ходоки» каждую неделю звонят в министерство культуры, а секретарь всякий раз отказывает во встрече, ссылаясь на отсутствие времени у министра. Продолжается это уже полтора месяца! Тут напрашивается аналогия с первым заместителем министра здравоохранения Ольгой Ермиловой, которая настолько сильно не желала общаться с общественностью, что даже вызывала полицию и психбригаду, чтобы избавиться от навязчивых посетителей. За что была с позором уволена. Губернатор Глеб Никитин сказал по этому поводу: «Мы не имеем права избегать разговора. Подобное поведение абсолютно недопустимо. Все министры, заместители губернатора, руководители структурных подразделений должны вынести урок из ситуации». Похоже, урок всё же вынесли не все… Министр культуры, который говорит творческим работникам: «Подождите, когда я освобожусь, я вас приму», – это плохой министр. Хороший должен говорить таким заслуженным людям, как Дадишкилиани: «Что я могу для Вас сделать»? ПРЕПОДАВАТЕЛЯ – В ХУДРУКИ? Тем временем коллектив театра оперы был ошарашен известием, что на собеседование в региональный минкульт в качестве кандидата на должность художественного руководителя приглашена Ольга Шайдуллина, которая сейчас… преподает оперный вокал во ВГИКе! Мало того, что претендентка, композитор по образованию, не отвечает квалификационным требованиям для должности худрука академического театра оперы и балета, так в прошлом она еще оказалась в центре скандала в ТЮЗе. Когда в трудовом коллективе театра возник конфликт, Шайдуллина организовала перед стенами ТЮЗа выступление оркестра «Солисты Нижнего Новгорода», исполнившего… похоронный марш перед телекамерами журналистов. В театре оперы об этой истории наслышаны, а потому воспринимают возможность назначения Шайдуллиной с недоумением, граничащим с возмущением. В КАЧЕСТВЕ РЕЗЮМЕ Резюмируя все вышесказанное, хочется задать вопрос: каким же образом министр Надежда Преподобная собирается погружаться в малознакомую для нее сферу культуры, если не встречается с театральной общественностью и не ходит в театры? В оперном за пять месяцев она была замечена только на балете «Лебединое озеро». Почти полгода министр не может навести порядок в этом театре, а ведь в культурной сфере есть множество других проблемных точек. Словом, первые итоги работы Надежды Преподобной оптимизма у культурной общественности не вызвали. Вопросов же к министру в Год театра в России появляется все больше с каждым днем. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ