Журналистское расследование 7 марта 2020 г. в 13:46

«Допотопные» страсти


В последние годы государство серьезно и комплексно занимается проблемами речной отрасли. После заседания президиума Госсовета под председательством Владимира Путина (август 2016 года), в соответствии с поручением президента РФ, на эти цели направляются средства, сопоставимые с теми, которые вкладывали в эту сферу в лучшие советские годы. Реки постепенно очищают от накопленного ущерба (затонувших судов и прочего хлама), постоянно ведутся дноуглубительные работы, совершенствуется система контроля за трафиком, постепенно модернизируется инфраструктура. Задышали судостроители, регулярно спускаются на воду новые и капитально отремонтированные суда. Тем не менее объемы перевозок грузов на внутреннем водном транспорте по-прежнему далеки от советских. По данным Росморречфлота за 2019 год, общий объем перевозок превысил 100 млн тонн, а грузооборот предприятий составил свыше 60,3 млрд т-км (тонно-километров). Конечно, проблем в отрасли по-прежнему хватает, но они зачастую связаны не с пресловутой нехваткой финансирования или внимания со стороны государства, на которые у нас принято сетовать, а с чьими-то мелкокорыстными интересами, а то и, прямо скажем, с откровенным вредительством! ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ В ИНТЕРЕСАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 25 февраля в Волжском государственном университете водного транспорта состоялось совместное заседание представителей судоходного и промышленного сектора, крупных грузоотправителей и общественного совета Волжского бассейна внутренних водных путей. В работе приняли участие представители надзорных и правоохранительных органов, судоходных компаний «Волжское пароходство», «БашВолготанкер», «ВодоходЪ», Чебоксарского, Ульяновского, Самарского портов, Саратовского речного транспортного предприятия и т.д. Также на совещании присутствовал врио руководителя Росморречфлота Александр Пошивай. Центральной темой мероприятия предсказуемо стало обсуждение реализации проекта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла для судоходных компаний, работающих в Волжском бассейне. В своем выступлении Пошивай напомнил об уже принятых государством решениях по данному проекту и подчеркнул важность его реализации для успешного выполнения национального проекта «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года», других стратегических задач, в том числе в сфере обороноспособности, национальной безопасности и экологического благополучия населения. На данный момент ситуация выглядит следующим образом. Юридически все необходимые решения давно приняты. Фактически для начала работ по строительству плотины, без которой волжское судоходство буквально задыхается, осталось только дождаться заключения Главгосэкспертизы. Общий цикл строительства займет 59 месяцев, так что проект как раз укладывается в обозначенный выше срок – 2024 год. Однако в нашем регионе стараниями некоторых деятелей ситуация по-прежнему искажена, как в кривом зеркале. «Проект низконапорного гидроузла был разработан как альтернатива подъему Чебоксарского водохранилища до 68-й отметки, – отметил Александр Пошивай. – Причем это делалось как раз в интересах Нижегородской области и на первом этапе находило здесь полное одобрение». Когда же работа вошла в завершающую стадию, ситуация неожиданно развернулась на 180 градусов. Нижегородская область почему-то поменяла свою позицию, и появилось странное смешение понятий накопленного экологического ущерба и последствий строительства плотины. Родились странные «альтернативные проекты», которые, как и их аргументация, не выдерживают никакой критики… Собирается некий круглый стол на площадке президиума Академии наук, где вдруг появляется заключение Всероссийского НИИ гидротехники имени Веденеева о качестве проектной документации, выполненное за 30 миллионов рублей и за полтора месяца. Авторы просто взяли четырехлетнюю работу проектантов и всё раскритиковали. Разного рода безответственные заключения, сделанные сомнительными экспертами, поставили проект государственной важности под угрозу. В сложившейся ситуации Нижегородская область выглядит, без преувеличения, смешно и даже нелепо. Идея строительства низконапорного гидроузла в районе поселка Большое Козино возникла вовсе не при Шанцеве, а еще в 90-е годы. К тому времени ситуация на участке Нижний Новгород – Городец уже стала критической, грузовое судоходство сократилось до трех часов в сутки при повышенных сбросах с Нижегородской ГЭС. Речники пытались копать дно, как это и сейчас предлагают некоторые «специалисты», но это только ухудшило ситуацию. В связи с этим и возникла идея построить еще одну плотину, которая бы подняла уровень воды на 40-километровом участке от окраин Нижнего Новгорода до Городца. В 2003 году губернатор Геннадий Ходырев обратился с подобным предложением к президенту. Однако позднее в дело включились энергетики и власти Чувашии, которые решили реанимировать проект подъема Чебоксарского водохранилища до плановой 68-й отметки. Это позволило бы разом решить все проблемы. Но всё натолкнулось на яростное сопротивление нового главы региона. Против «мирового потопа» боролись так, словно на дворе 1612 год и нас снова пытаются захватить польские оккупанты! В ход шло всё, от откровенно бредовых гипотез штатных экологов до взятых с потолка экономических расчетов. Ну а в качестве альтернативы тот же Шанцев упорно продавливал старый проект низконапорной плотины. И продавил! Но именно после этого открылось истинное лицо нижегородских «активистов», которым, как оказалось, все равно с чем бороться, лишь бы снова и снова поднимать народ на борьбу и зарабатывать себе популярность. ПТИЧКУ ЖАЛКО… Символично, что как раз 28 февраля, то есть спустя три дня после совещания, в Нижнем Новгороде состоялась VIII церемония награждения премией «Пробуждение». Она вручается при спонсорской поддержке известного в Нижнем Новгороде бизнесмена, совладельца и управляющего «ТНС-Энерго» Дмитрия Аржанова. Лауреатами премии традиционно являются политологи и социологи, общественные деятели, журналисты, правозащитники и все, кто оказывает влияние на общественно-политическую жизнь Нижнего Новгорода и региона. В номинации «Твердость позиции» (присуждается отдельному человеку либо группе лиц, планомерно, последовательно, упорно и несгибаемо отстаивающих свои убеждения, принципы, идеи) лауреатом неожиданно стал Комитет защиты Волжской поймы. Премию вручили его представителю Сергею Новикову. Возникает вопрос: что же такое «несгибаемо отстаивают» эти товарищи, среди соратников которых числится экоцентр «Дронт» Асхата Каюмова (бессменного борца с «потопами»), не так давно официально признанный иностранным агентом? Деятельность комитета началась еще при губернаторе Шанцеве с борьбы против одобренного им проекта застройки берега Волги в Сормовском районе. Тогда активистам удалось привлечь на свою сторону много сторонников (еще бы, буржуи на очередное народное достояние посягнули!), а заодно сделать себе хороший пиар. Потом власти от застройки отказались, но сам комитет деятельность не прекратил – наоборот, существенно расширил «сферу влияния». «Сохраним последний проточный участок Волги с его уникальной экосистемой – заливные луга, Копосовскую и Городецкую дубравы, всё богатство их животного и растительного мира!» – таков лозунг группы на ее официальном сайте. Фактически же с 2019 года КЗВП целиком переключился на борьбу против низконапорного гидроузла. На самой церемонии Новиков трогательно рассказывал о птичьих гнездовьях, первозданных деревцах и невероятной красоте «проточного участка», который будто бы собираются уничтожить. Вообще, среди экологов немало людей наивных, но по мере могучего развития рыночных отношений – всё больше циничных. Многие выбрасывают за год горы мусора, внося вклад в увеличение свалок, охотно пользуются автомобилями и автобусами, которые отравляют воздух, не брезгуют и другими благами цивилизации, заряжая смартфоны от розеток, а не от деревьев, но при этом готовы грудью встать на защиту отдельно взятого куста или птички, особенно если им за это приплатят. Ну и легко манипулируют терминами. В действительности этот самый «проточный участок» является не чем иным, как зоной выклинивания подпора водохранилища. При впадении в него «естественно текущей» реки вода теряет скорость, песок постепенно намывается, в результате чего выше по течению глубина постепенно уменьшается. Подпор как бы смещается всё ближе к плотине. Углубление дна в такой ситуации не дает никакого эффекта, скорее наоборот (как углубление дна в стакане) – усугубляет ситуацию. За последние десятилетия уровень дна в районе той же Балахны в прямом смысле «просел» на 1,3 метра. Учитывая же, что сезонное водохранилище увеличит уровень воды всего на 2 метра, фактический рост составит 70 сантиметров к уровню, державшемуся до строительства Нижегородской ГЭС. Это при том, что сейчас во время паводков в районе Балахны он поднимается на 2-3 метра и более, но никто почему-то не тонет (включая птичек и лягушек). Да и о каком вообще «проточном участке» может идти речь, если Волга давным-давно перестала быть рекой в прямом смысле слова, еще в советское время став каскадом водохранилищ и ГЭС? …И ВЫПОЛЗЕТ БИБЛЕЙСКАЯ САРАНЧА! Ну а что же нам говорят «серьезные эксперты», на которых, в свою очередь, ссылаются борцы от народа? «Исследование», выполненное Всероссийским научно-исследовательским институтом гидротехники имени Веденеева, больше похоже на пропагандистскую агитку, нежели на научную работу. Чего только стоит вот это заключение: «Ситуация усугубляется тем, что Балахнинский район является природным очагом по туляремии и геморрагической лихорадке с почечным синдромом (ГЛПС). Создание водохранилища при подъеме уровня воды в Волге до отметки 68,0 м БС обусловит увеличение площадей мелководий, что приведет к росту выплода комаров, являющихся переносчиками возбудителей малярии и дирофиляроза». А библейская саранча, случаем, не оживет? Также эксперты ВНИИГ сильно обеспокоились судьбой улицы Земледельческой в Сормовском районе. Мол, она является узкой, находится в непосредственной близости от проезжей части, «по обе стороны проезда плотной застройкой располагаются жилые хозяйства и дома индивидуальной застройки значительной кадастровой и рыночной стоимости». Ну а поскольку именно там будут ездить грузовики с грузами для плотины, улица, по мнению экспертов, будет полностью разрушена и уничтожена. Не слишком ли произвольные выводы для авторов 30-миллионного научного исследования, умудрившихся, в отличие от проектантов, избежать проведения минимально требуемых всесторонних полевых изысканий? Противники «потопа» делают всё, чтобы вовсе не драматичная по сути ситуация выглядела таковой в СМИ и общественном мнении. Народу и малосведущим в гидротехнических сооружениях журналистам пытаются внушить мысль, что речь идет о некой «глобальной угрозе», которая несет «непредсказуемые последствия», при этом будто бы существуют «альтернативные варианты» решения проблемы, которые циничные проектировщики и жадные до бюджетных денег чиновники почему-то не хотят рассматривать. ГЛАВНОЕ СЕЙЧАС – РАБОТА С НАСЕЛЕНИЕМ Между тем на совещании в нашем университете водного транспорта были представлены и первые результаты серьезного социологического исследования, проведенного в Балахне, Сормовском районе Нижнего Новгорода и на других проблемных территориях. В первую очередь эксперты отметили, что за последнее время проект гидроузла оброс многочисленными паническими слухами и домыслами, люди всерьез опасаются, что будут затоплены их жилье, хозяйственные постройки и т.п. Вся эта информация (точнее, откровенная дезинформация) распространяется и методом сарафанного радио, и через «Ютуб», и через телеграм-каналы, а паника активно подогревается упомянутыми активистами. Тем не менее исследование показало, что большая часть жителей вовсе не намерена воевать с плотиной «до победного конца», а настроена вполне конструктивно. Люди нуждаются в открытом диалоге с властями и проектировщиками, а также требуют внятных гарантий того, что создание сезонного водохранилища не приведет к разрушениям, а весь возможный ущерб будет компенсирован. Именно с этой здравомыслящей частью населения, понимающей, что и Нижний Новгород, и весь регион исторически неразрывно связаны с развитием волжского судоходства, и нужно работать. Таким посылом как раз подытожил свое выступление Александр Пошивай: – Нам предстоит важная работа с руководством Нижегородской области и ряда муниципальных образований, цель которой – снять замечания региона, связанные с компенсационными мероприятиями. Самое главное сейчас – работа с населением, доведение до него достоверной и понятной информации. Ну а мы, в свою очередь, готовимся и дальше давать читателям объективную информацию по этой злободневной проблеме. В следующих материалах «ЛС» расскажет о сути так называемых альтернативных вариантов, об истинном лице «оппозиции», а также о том, кто является бенефициаром всей этой «допотопной драмы». Михаил ХВОРОВ


Комментарии 0
Комментарии могут оставлять только администраторы
Загрузка...