Шатковский район всегда считался одной из сельскохозяйственных житниц Нижегородской области. Плодородная земля, умеренный климат, сложившиеся крестьянские традиции позволяли местным сельхозпредприятиям снимать отличные урожаи, за счет чего удавалось обеспечивать жителей достойным заработком, поддерживать и развивать местную инфраструктуру. Однако сегодня многие предприятия оказались развалены, а сельское население влачит жалкое существование. Почему так произошло, становится понятно на примере СПК «Власть Советов» в селе Архангельское. Славное прошлое Колхоз «Власть Советов» в советские времена значился на хорошем счету. В этом хозяйстве трудились три Героя Социалистического Труда. Колхоз награжден орденом Октябрьской революции. Даже в годы перестройки, когда сельхозпредприятия попросту развалились, благодаря накопленным ранее резервам кооператив изыскал возможности нормально работать. Главное, что удалось сделать его руководителям, – не допустить разбазаривания земельных паев. Нам известны примеры, когда крестьяне Шатковского района вследствие манипуляций с паями оказались без земли, а хозяйства были разорены. Общая площадь сельскохозяйственных угодий СПК «Власть Советов» составляла 4,2 тыс. гектаров, равномерно распределенных между несколькими сотнями пайщиков. То есть это была реальная сельхозкооперация, а не чья-то «частная лавочка». Таинственные инвесторы Ситуация кардинальным образом изменилась, когда в 2015 году некое ООО «Социум-Поселения», созданное в Арзамасе, заявило о намерении построить в селе Хирино коттеджный поселок на 600 домов. Причем стоявшими за проектом московскими инвесторами было провозглашено чуть ли не «построение коммунизма» на отдельно взятой территории: создать в упадочной деревне новые, волшебные условия, вдохнуть в «хиреющее Хирино» новое качество жизни. Организаторы «построения коммунизма в отдельно взятом поселении» поясняли: «Основной задачей является создание поселения в селе Хирино Шатковского района Нижегородской области с качественно новым философским и технологическим укладом, где в основу положены принципы взаимоуважения и доброго отношения к труду. Результатом станет производство качественной, чистой, высокоэкологичной сельскохозяйственной продукции, в первую очередь для удовлетворения потребностей сотрудников холдинга «Социум». В итоге коммунизм действительно наступил, но не для жителей коттеджного поселка и тем более не для сельского населения, а, главным образом, для семейства главы администрации Архангельского сельсовета Александра Меркулова. Который на деньги инвесторов лично занимался скупкой паев для «Социума» у крестьян. В результате приобрел в 2016 – 2017 годах у рядовых колхозников СПК «Власть Советов» земельные паи площадью более 60 гектаров, а также два участка с домами в центре села Хирино (входит в Архангельский сельсовет). «Дурят нашего брата»? Далее «Социум» приобрел за бесценок и СПК «Власть Советов», переименовав его в «Социум-Агро». После чего в городе Арзамасе перед проходной местного приборостроительного завода (АПЗ) был открыт магазин под брендом села Хирино – «Хиринские продукты». Тогдашний гендиректор предприятия Олег Лавричев в день открытия торговой точки утверждал в интервью арзамасским СМИ, что в данной торговой точке будет реализовываться самая экологически чистая продукция, выращенная и произведенная непосредственно в селе Хирине, для чего, собственно, и создавался изначально весь проект, скупались крестьянские земли для ООО «Социум-Поселения». Однако в действительности ни мясо, ни молоко оттуда в магазин как раз не поставляются. Молоко для «Хиринских продуктов» приобреталось у одного из фермеров Арзамасского района и подвергалось лишь обработке в селе Архангельское, причем в настоящее время молочный цех уже не функционирует. Да и мясо, реализуемое в торговой точке, также никакого отношения к селу Хирину не имеет. Непосредственно в самом Хирине ничего не производится, а бывший СПК «Власть Советов» практически не работает: численность трудового коллектива снизилась до 40 с небольшим человек, произошло резкое сокращение поголовья животных, количества техники. В результате сельские жители, которым городские инвесторы и купленный ими глава сельсовета обещали золотые горы, остались у разбитого корыта! Кому на селе жить хорошо Зато те, кто организовал эту авантюру (если не сказать аферу), живут как у Христа за пазухой. Но если организатор широко распиаренного проекта «Социум» О. Лавричев и его главный финансовый покровитель И. Ашурбейли уже далеко, то их местный исполнитель А. Меркулов богатеет на глазах у нищающих селян, чем вызывает в сельском поселении все большее раздражение. Причем в поселениях Архангельского сельсовета всем известно, что он попался на служебном подлоге и в его отношении было возбуждено уголовное дело сразу по нескольким эпизодам преступной деятельности! В связи с чем многие задаются вопросом, каким образом на протяжении 15 лет главе сельской администрации при таких деяниях удается не только уходить от уголовного преследования, но и оставаться на своей должности. Он планирует выдвигать свою кандидатуру и в этом году, подобрав кандидатов в депутаты сельского совета из своего близкого окружения. Высокий арзамасский покровитель Ответ оказался незатейлив. У Меркулова просто очень влиятельные покровители, в числе которых замечен уже названный выше бывший директор Арзамасского приборостроительного завода Олег Лавричев. Помимо проекта «Социум» связывает этих людей еще и некто Иван Нестеров, сын бывшего главы Шатковского района, а ныне председателя Земского собрания Алексея Нестерова. С Иваном Нестеровым, который в начале 2000-х являлся сотрудником правоохранительных органов, у Меркулова был совместный бизнес в Шатках, связанный с деятельностью кафе и пивного бара. А в настоящее время Нестеров-младший является заместителем директора по безопасности на предприятии «АПЗ». По нашей информации, бывший директор АПЗ Олег Лавричев в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении А. Меркулова, неоднократно проявлял интерес к расследованию. Есть информация, что обращался в правоохранительные органы, в прокуратуру, вплоть до попыток повлиять на ситуацию через комитет по обороне и безопасности Государственной думы. Отметим: рычагов влияния на ситуацию у О. Лавричева было предостаточно. За годы деятельности он влиял или пытался влиять на арзамасскую муниципальную власть, все действующее руководство полиции было переназначено при нем, ряд персон многим обязаны ему лично. Бывший глава полицейского ведомства Арзамаса Емельянов после того, как его «подвинули» из полиции, был заботливо пристроен советником генерального директора на АПЗ. Еще ряд бывших сотрудников правоохранительных органов и администрации города по выходе в отставку становились советниками Лавричева, даже не появляясь на заводе. В числе таковых, кстати, назывался даже смещенный в свое время прокурор Нижегородской области Олег Понасенко! Дело «замарафетили»? Также интерес к уголовному делу проявлялся и со стороны уже бывшего заместителя губернатора области Романа Антонова, состоявшего в дружеских отношениях с и.о. прокурора Нижегородской области в 2017—2018 г.г. Евгением Денисовым. Отсюда и ответ на вопрос, как удалось г-ну Меркулову выйти сухим из воды и избежать уголовных перспектив. Ни для кого ни секрет, что направление уголовных дел в суд утверждается прокурором. А поскольку уголовное дело направлялось в суд областным следственным комитетом, то, соответственно, утверждаться должно было прокуратурой области, которую на момент направления дела и возглавлял господин Денисов. Но он дело не утвердил, и в последний день срока расследования, который составлял 1 год (расследовалось с марта 2017 года), оно было прекращено по надуманным основаниям. Нас заинтересовал вопрос: почему же уголовное дело в отношении обычного главы сельской администрации расследовалось сотрудниками СУ СК России по Нижегородской области (в бытность главой СУ СК Виноградова), а не Шатковским межрайонным СО? Имеется информация, что, когда уголовное дело возбуждалось следователем Шатковского межрайонного следственного отдела, прокурор Шатковского района Роньжин в действиях Меркулова усматривал состав преступления. Однако в ходе расследования дела в адрес прокурора начали поступать предостережения прокуратуры области, а именно со стороны удаленного ныне оттуда Денисова. Дескать, уголовное дело ни в коем случае не должно оказаться в суде! А в связи с тем, что когда шло расследование уголовного дела (то есть в мае 2017 года), прокурор Роньжин сбил в Шатках человека на пешеходном переходе, а сотрудники областной прокуратуры в лице одного из заместителей прокурора области, Жиделева, «замарафетили» данный факт, Роньжину ничего не оставалось как пойти на поводу, всячески затягивать расследование, а в декабре 2017 года и вовсе отказать следователю СК в направлении уголовного дела в суд. В противном случае он сам мог попасть в немилость на тот момент исполняющего обязанности прокурора области Денисова. Но поскольку в действиях Меркулова состав преступления, получалось, был налицо и принимать заведомо незаконное решение о прекращении уголовного преследования никто не захотел, то сотрудниками Шатковского отдела СУ СК дело было передано в областное СУ СК, руководство которого также согласилось с квалификацией противоправной деятельности Меркулова. Нужна прокурорская проверка Хочется надеяться, что по итогам выхода статьи у действующего руководства областной прокуратуры появятся желание и возможность проверить, как считают некоторые участники событий, неправомерно прекращенное уголовное дело, дать ему объективную оценку, как и факту, связанному с ремонтом помещения сельской администрации (материал по которому, как мы выяснили, продолжает находиться в СУ СК России по Нижегородской области), а при необходимости проверить всю хозяйственную деятельность г-на Меркулова. И дело тут даже не в ставшей уже хрестоматийной фразе: «Вор должен сидеть в тюрьме». Требуется жесткая оценка «меркуловщине» как социальному явлению. Узкая группа сельской элиты узурпирует власть в своих интересах, цинично наживается на местных ресурсах, жителях, нагло попирая требования законодательства, окончательно их разоряет, продавая за бесценок земли крестьян и сельхозпредприятия заезжим дачникам. Стоит ли после этого удивляться, что даже в нижегородском черноземье сельское хозяйство у нас окончательно хиреет, а деревни вымирают? В итоге пророческими могут стать слова известной песни «Поставьте памятник деревне»… Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ