Совокупный долг российских регионов за год, с сентября 2019-го по август 2020-го, увеличился с 1,9 трлн до 2,17 трлн рублей. При этом аналитики отмечают, что причина не только в «коронакризисе»: региональные резервы закончились еще два года назад, цены на нефть далеки от оптимистичных, а нацпроекты никто не отменял (хотя говорить о них стало «немодно»). В результате, к примеру, у Татарстана объем госдолга вырос с 30 до 40% к собственным доходам, а в Удмуртии он достиг уже 80% от суммы доходов региона. В «преддефолтном состоянии» оказались Хакасия и Орловская область. У Нижегородской области этот показатель составляет 45,9% от региональных доходов. В правительстве, с учетом того, что в ближайшее время доходы бюджетов вряд ли вырастут, а обязательства, наоборот, увеличатся, стали подумывать над тем, как бы списать субъектам часть обязательств. В первую очередь имеются в виду бюджетные, небанковские кредиты. На днях премьер-министр Михаил Мишустин утвердил постановление о фактическом прощении долгов, но только в обмен на «развитие инфраструктуры и туризма». Формулировка весьма расплывчатая и в общих чертах подразумевает, что регионы смогут не платить часть денег при условии, что высвобождаемые в результате реструктуризации задолженности средства будут направлены на развитие неких инвестпроектов. Реализацией инициативы будет заниматься специально созданная компания. Механизм пока не проработан, но в постановлении оговорено, что речь должна идти только о «свежих» проектах и объектах, срок сдачи которых – не ранее 2021 года. Иными словами, новые дорожные развязки, которые в Нижегородской области собираются закончить к 800-летию города и которые с натяжкой можно притянуть к развитию туризма, при всем желании под установленные требования не подойдут. Некоторые эксперты поспешили было назвать идею «исторической»: мол, наконец-то у попавших в долговую яму регионов появится возможность сбросить это «ярмо». Но скептики сразу же отметили, что на разработку новых инвестпроектов в реальных условиях могут уйти годы, а за это время субъекты вынуждены будут набрать очередные долги на выполнение социальных обязательств и на другие текущие расходы. Вдобавок схема выглядит несколько запутанной, так что местным властям будет проще заплатить по счетам или взять новые кредиты для реструктуризации старых, оставив окончательное решение проблемы «потомкам». Михаил ХВОРОВ