Защитники «гнилушек» опустились до лжи и провокаций Когда-то «городом контрастов» называли Нью-Йорк, но в наши дни данный эпитет более уместен для Нижнего Новгорода, где шедевры архитектуры прошлых лет и современные стильные здания соседствуют с разваливающимися деревянными «гнилушками», многие из которых уродуют улицы даже в непосредственной близости от Кремля! Нижегородцы слишком долго ждали, когда же наш город избавится от такого позорища. И вот, наконец, появилась реальная возможность снести эти, с позволения сказать, строения к юбилею Нижнего Новгорода. Однако выяснилось, что у данных планов есть противники, которые готовы на все, лишь бы воспрепятствовать очищению города от ветхого фонда! Еще 15 мая 2018 года в Нижнем Новгороде было учреждено общественное движение «Деревянные города», которое с тех пор защищает от сноса вышеобозначенные холупы, которые «градозащитники» гордо называют «деревянным наследием» нашего города и добиваются их включения в число объектов культурного наследия (ОКН). Впрочем есть мнение, что активная деятельность «градозащитников» ведет не к восстановлению, а к разрушению архитектурного облика центра столицы Поволжья. Эксперты уверены, что их действия уменьшают шансы на привлечение инвесторов в город, центр которого заполняют руины. Тактика у так называемых общественников простая. Той или иной организации выделяют на основании конкурса земельный участок под застройку. Как правило, на нём находятся аварийные дома, подлежащие расселению и сносу. Застройщик за свой счёт расселяет большую часть людей – и тут-то возникают «градозащитники» с криками о том, что уничтожается культурное наследие. Всеми правдами и неправдами пытаются помешать сносу ветхих домов. Обоснование ценности всех этих гнилушек как всегда фееричное — мол, вот в этом доме пел с балкона Шаляпин, а вот в том — в уголке справлял нужду Горький. В такой ситуации застройщик, казалось бы, может обратиться в местное управление госохраны объектов культурного наследия и по закону урегулировать вопрос. Но не тут-то было! Своими неоднократными публикациями в СМИ и травлей в соцсетях так называемые градозащитники держат в страхе сотрудников и руководителя этого госоргана. Но зачем им все это нужно? Они действительно ретрограды, так любящие старину, что готовы жертвовать ради нее прогрессом? Сомнительно, если знать, что одним из сопредседателй и реальным лидером движения «Деревянные города» является Станислав Дмитриевскй. Персонаж это весьма примечательный. Одевается в ветхое тряпье, чтобы создать впечатление этакого городского сумасшедшего и идейного бессеребренника. Но на самом деле Стас не так-то прост, если заглянуть на его счета. Дмитриевский — теневой лидер несистемной оппозиции, через которого проходят денежные потоки от зарубежных грантодателей на финансирование протестной активности в Нижнем Новгороде. Это один из первых людей в России, осужденных за экстремизм. Через свое НПО «Общество российско-чеченской дружбы» (признана экстремистской и закрыта судом в 2006-м) оправдывал действия чеченских террористов. В 2004-м опубликовал в газете «Правозащита» обращения чеченских террористов Мосхадова и Закаева и был осужден на два года условно за разжигание ненависти либо вражды (ст. 282 УК, изначально шел по ст. 280 УК – призывы к экстремизму). И вдруг этот человек превратился в градозащитника: был одним из организаторов «живых цепей» у парка «Швейцария», защищает от сноса «гнилушки». Может быть он просто всегда появляется там, где пахнет деньгами? Впрочем, сейчас даже не это главное. Тревожит, что с каждым днем методы борьбы «градозащитников» за «культурное наследие» приобретают все более провокационный характер. И вот наглядный тому пример. По поручению губернатора Глеба Никитина для выработки подходов и рекомендаций при работе с аварийной застройкой в исторической среде в регионе был создан Экспертный совет при министерстве градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области с участием экспертов Общественного совета при управлении государственной охраны объектов культурного наследия. 19 февраля состоялось заседание Совета, где, среди прочих, среди прочих, присутствовала государственный эксперт министерства культуры РФ, главный архитектор научно-исследовательского предприятия «Этнос», член экспертного совета и по совместительству сопредседатель «Деревянных городов» Ирина Агафонова. Обсуждалась судьба объектов, которые ранее предлагалось снести по итогам судебных решений. В итоге Экспертный совет рекомендовал сохранить 9 домов с адресами ул. Большая Печерская, 54; ул. Грузинская 2; ул. Грузинская 7; ул. Грузинская 9;, ул. Грузинская 9В; ул. Ильинская 95, ул. Ильинская 97;, ул. Новая 22Б;, ул. Космонавта Комарова, 5. Еще 17 объектов отнесены к сносу. Принято решение сохранить ценные декоративные элементы с 3 с домов, подлежащих сносу. И вдруг менее, чем через месяц в по приглашению Стасика Дмитриевского в Нижний Новгород приезжает съемочная группа телекомпании «Дождь» и делает «бомбический» репортаж о том, что в нашем городе к его 800-летию собираются снести 140 домов – объектов ОКН! А одним из спикеров данного сюжета является … Ирина Агафонова! Указывая на ряд домов, она сама признает, что они находятся под защитой закона. Тем не менее, из репортажа «Дождя» создается впечатление, будто это зона грядущего тотального разрушения. И потом делается абсурдный вывод, что только этот сюжет остановил бульдозеры! То есть, не Экспертный совет, собранный по инициативе губернатора, спас дома имеющие историческую ценность, а опять какие-то «градозащитники», вызвавшие столичные СМИ. Мало кто знает, но градозащитнички солидно подлатались на реставрации всех этих деревянных домов, при этом особо не запариваясь с работами — просто красили деревянные гнилушки краской и зарабатывали на этом десятки миллионов рублей в свои карманы. Но зачем же понадобилось устраивать эту провокацию? Особенно после того, как власти пригласили «защитников деревянного зодчества» в Экспертный совет и прислушиваются к их мнению? Представляется, что именно создание Зкспертного Совета и вызвало у Дмитриевского такую реакцию! Он еще раньше в ультимативной форме грозил, что если власти не пойдут на требования градозащитников, то те будут «привлекать внимание международной общественности к ситуации, сложившейся в Нижнем Новгороде». То есть, Стасу не нужен конструктивный диалог с властью. Ему нужно, чтоб власть плясала под его дудку. А для этого все средства хороши. И если вызвать «Би Би Си» пока не получается, то привезли московский оппозиционный «Дождь». Остается надеяться, что такая его тактика не подействует на власти, и они воплотят в жизнь планы по зачистке города от ветхого фонда. Иначе каждый останется при своем – Дмитриевский при деньгах, а все нижегородцы – с гнилушками в центре города. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ