Почему город Дзержинск продолжает подрывать репутацию Нижегородской области, оставаясь в реноме «самого грязного города планеты»? В экологических рейтингах Дзержинск традиционно оказывается в топ-10 самых промышленно загрязненных городов России. Нью-Йоркский институт Blacksmith, занимающийся проблемами охраны окружающей среды назвал его вторым самым химически загрязненным городом планеты после чернобыльской Припяти. Экологическая ситуация в городе химиков по сей день выглядит сложной, хотя Москва выделяет миллиарды рублей на то, чтобы ситуацию выправить. Беда в том, что те, кто реализует проекты, думают не о том, как решать экологические проблемы, а о том, как «попилить» выделенные средства. Яркое подтверждение – ситуация с ликвидацией мрачно известного накопителя химической отработки под названием «Белое море». Мина замедленного действия Второго августа Росприроднадзор официально объявил, что полигон «Игумново» и шламонакопитель «Белое море» в Дзержинске продолжают «негативно фонить». Ведомство сообщило, что подрядчик ликвидации объектов накопленного экологического ущерба – ООО «ГЭС-Экотехнологии» – не выполнил работы в полном объеме, отклонился от проекта в плане соблюдения требований. Все это вскрыла проверка, проведенная в сентябре-октябре 2020 года. На накопителе производственной химии «Белое море» в пробах подземной природной воды и поверхностных водных объектах зафиксировано многократное превышение ПДК по фенолу (до 2900 раз), нефтепродуктам (до 15 раз), ртути (в 17 раз), марганцу, никелю и т.д. В почве концентрация фенола превышала ПДК до 17,6 раза, мышьяка – в 4 раза, свинца – до 35,8 раза и т.д. Между тем, подрядчик отчитывается о том, что все своевременно устранено, а заказчик, ответственный за экологическое направление правительства Нижегородской области, подписал акты работ. По итогам чего «Игумново» и «Белое море» исключены из государственного реестра объектов негативного воздействия на окружающую среду. Чему же тогда «фонить» на территории Дзержинска, с которой непосредственно «контачит» Володарский район, при этом чуть ниже по течению Оки — город-полуторамилионник Нижний Новгород? Наговаривают? Независимые экологи, в частности заместитель председателя президиума Всероссийского общества охраны природы Михаил Чижов считает, что «накат» на подрядчика работ по ликвидации «Белого моря» необоснован. Дескать, специалисты Росприроднадзора желают продемонстрировать рвение, накопать компромат, доложив об этом начальству, выслужиться, покрывая собственный «косяк». В подтверждение выводов общественный активист приводит доводы: «Росприроднадзор провёл экологическую экспертизу проектно-сметной документации по ликвидации объектов накопленного экологического вреда, согласовал процедуру ликвидаци. К лету 2020 года работы были завершены, наступило время приёмки. Примечательно, что специалисты Росприроднадзора ни разу не появлялось на месте событий с целью контроля и надзора за реализацией ими же согласованного проекта. Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области направило 19 июня 2020 года в региональный Росприроднадзор письмо-приглашение на участие в приемочной комиссии, с просьбой назвать до 25 июня кандидатуру проверяющего от ведомства. Более месяца организация, призванная осуществлять федеральный государственный контроль и надзор в области охраны вод, атмосферного воздуха, решала: стоит ли участвовать в приёмочной комиссии! Ответ федерального контролера заслуживает отдельного цитирования: «Федеральная служба по надзору в сфере природопользования не является стороной государственного контракта от 25.07.16 года, в связи с чем, участие представителей Управления в работе комиссии по приёмке выполненных работ по контракту на объектах шламонакопитель «Белое море», полигон ТБО «Игумново» и подписание актов о приёмке данных работ невозможно». Чистейшей воды чиновничья отписка!» Миссия невыполнима? Из ответа можно понять, что федеральному природоохранному надзору безразлично с каким качеством выполнены параметры проекта, экспертизу которого они проводили, и как освоены средства, выделенные федеральным бюджетом в рамках национального проекта «Экология» федеральной программы «Чистая страна». Хотя данные функции прописаны в пункте 5.2.4 Положения о Росприроднадзоре (РПН) и являет их непосредственной обязанностью! Только после личного вмешательства вице-премьера Правительства РФ Виктории Абрамченко в октябре 2020 года региональный Росприроднадзор «засуетился», выехав на место событий с проверкой. Но… Но поезд уже ушёл: к тому времени акты приёмки выполненных работ были подписаны, объекты приказом Минприроды РФ исключены из реестра объектов накопленного экологического вреда окружающей среде по причине их ликвидации. Это самое наглядное подтверждение, что негативное воздействие на окружающую среду прекращено! Отчего же вдруг специалисты Росприроднадздора снова учинили «гон»? Часть нарушений, выявленных их же проверкой в октябре 2020 года, сняты с учёта при повторной проверке в конце июля 2021 года как устранённые. Другая часть замечаний, касающаяся загрязнения грунта, выглядит необоснованной. Зададимся вопросом: Как можно простой засыпкой минеральным грунтом (песком), установкой георешёток с текстильной подложкой и высадкой трав согласно проекту полностью прекратить за год влияние на подземные горизонты вредных компонентов, сбрасываемых, например, в свалку отработанной химии «Белое море» в течение 70 с лишним лет? Природе надо очень постараться, чтобы свои естественные очистительные возможности реализовать даже за несколько десятков лет. По данным гидрогеологов общая площадь загрязнения в Восточной промзоне города Дзержинска достигала 100 кв. км! Многочисленные источники загрязнения, включая десятки свалок отходов производства, ряд шламонакопителей на территории Восточной промзоны города Дзержинска до сих пор не ликвидированы. Заметим, некоторые из них существуют с момента постройки в годы Первой мировой войны Чернореченского химзавода! Специалисты РПН объективно считают, что если засыпать песком 72 гектара из 100 кв км, то всё вокруг станет «голубым и зелёным» (намек на собак со странным синеватым оттенком шерсти, обнаруженных возле завода ДОС- ред.) ? Однако, соседние с бывшим «Капролактамом» (на балансе которого был некогда шламонакопителя «Белое море») заводы тайно продолжают сброс вредных веществ рядом с уже рекультивированным объектом. Что называется, «под шумок». Есть подтверждения, если пройтись вдоль северной оконечности бывшего шламонакопителя и внимательно осмотреть грунт. «Вот выявлением этих загрязнителей и надо бы заняться Росприроднадзору. Да, и засыпанный полигон «Игумново» окружают отнюдь не детские садики, а свалки, свалки, свалки!» — утверждает независимый активист-эколог Чижов. Воруют, воруют… Нам же представляется, что нарушения при ликвидации шламонокопителя, конечно, были. По-другому и быть не могло, учитывая, как развивались события вокруг «Белого моря». Неоднократные попытки ликвидации «Белого моря» на местном уровне не увенчались успехом, а обернулись… возбуждением сразу нескольких уголовных дел за неисполнение подрядчиками взятых на себя обязательств. В связи с чем, администрация Дзержинска прекратила полномочия заказчика, и в 2016 году правительство России само назначило московское ООО «ГазЭнергоСтрой — Экологические технологии» единственным исполнителем работ по ликвидации шламонакопителя. Бывший заместитель главы администрации Дзержинска по городскому хозяйству, строительству и экономике Александр Кабанов осужден за нецелевое расходование бюджетных средств, при ликвидации «Белого моря». Даже малограмотный человек понимает, что коррупция бьет по интересам простых граждан. Чиновник за взятки готов подписать акты выполненных работ, которые на самом деле не выполнены или выполнены не качественно, а мы в итоге продолжаем жить рядом с вредоносной химией. Коррупция позволяет чиновникам выбиваться в олигархи, жить в дворцах, выбирать экологически чистые места, а нас оставляет жить на территориях «накопленного вреда». Если бы не коррупция, «Белое море» было бы ликвидировано еще в прошлом десятилетии и сейчас совершенно точно не отравляло окружающую среду. Судя по тому, что природоохранное ведомство, Росприроднадзор, «накатило» на федерального подрядчика, ООО «ГазЭнергоСтрой-Экологические технологии», и на правительство Нижегородской области в лице ГБУ НО «Экология региона», вопросы «распилов» и «откатов» в повестке сохраняются. «Очищен маленький кусочек из огромной территории. Работ осталось… еще ого-го, и проводить их надо в единстве», — считает Михаил Чижов. К сожалению, список самых экологически загрязненных городов мира Дзержинск покинет еще не скоро. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ