Что происходит в крупнейшем учебном заведении региона — ННГУ им. Лобачевского? Самый значимый и финансово емкий вуз Нижегородской области – ННГУ им. Лобачевского — снова «трясет». Еще не обнародованы данные проведенной в октябре проверки Госинспекции труда, инициированной по причине многочисленных жалоб трудового коллектива крупнейшего ВУЗа региона в связи с задержками и снижениями зарплат. В развитии прокурорская проверка расходов специализированного научно-учебного центра (СУНЦ) при университете. Каковы будут итоги ревизий неясно, но традиционно подобные проверки немало токсичны для руководителей госучреждений, ибо ставится под сомнение исполнение ими трудового законодательства. Ранее директор Научно-исследовательского физико-технического института ННГУ профессор Владимир Чувильдеев обвинил ректора Елену Загайнову в развязывании информационной войны. Речь шла о финансовых отношениях института и университета. Едва ли все это совпадение. Очевидно, мы наблюдаем кампанию, затеянную против ректора Загайновой и ее команды, о неизбежности которой мы предупреждали. Но каковы цели атаки на ректора, кто за этим может стоять? Для ответа на вопросы необходимо углубится в недалекое прошлое вуза, понять, при каких обстоятельствах г-жа Загайнова стала ректором. Темные делишки за ярким фасадом На тот момент ННГУ можно было сравнить со зданием с необычайно ярким и красивым фасадом, за которым творились неприглядные делишки. Все это началось еще в 2008 году, когда пост ректора ННГУ занял Евгений Чупрунов. На должности ректора он появился со свежими идеями максимальной коммерциализации государственного вуза, которые с ходу начал реализовывать. Уже на следующий год его руководства вузу была присвоена категория «Национальный исследовательский университет». С этого момента на ННГУ как из рога изобилия посыпались государственные гранты, заказы на проведение научных исследований и разработку проектов от промышленных предприятий. При этом вуз еще и вошел в госпрограмму «5/100», ставящую цель вывести в первую сотню мировых вузов как минимум пять российских. Это позволило выбить дополнительную поддержку на повышение конкурентоспособности. В 2019 году годовой оборот высшего учебного заведения (!) достиг 4 миллиардов рублей! Такому бюджету не только многие промышленные предприятия позавидуют, а даже города России! Но то была лишь видимая сторона айсберга. Мало кто понимал, что в действительности вуз превратился в инструмент, посредством которого узкий круг здешней «псевдо и околонаучной» элиты обогащался за счет бюджетных средств финансово емкого госучреждения. Блеск и нищета «универа» В то время, когда подавляющее большинство преподавателей и ученых зарабатывали в среднем по 25 тысяч рублей в месяц, а почасовые оплаты лекций для приглашенных людей из других вузов или организаций составляли унизительные 150 рублей за академический час, «группа приближенных» во главе с Чупруновым буквально выгребала деньги лопатой. О чем, конечно, знали только самые доверенные лица вплоть до 2016 года, когда одна из зарплатных ведомостей не просочилась в социальные сети. Факт появления документа вызвал эффект разорвавшейся бомбы не только в ННГУ, но и во всем научно-образовательном сообществе региона! В документе, в частности, указывалось, что, например, проректор Казанцев получал по 800 тысяч рублей в месяц, первый проректор Сайгин – свыше 600 тысяч рублей в месяц. Ну, а лично Чупрунов с учетом премий и надбавок получал по миллиону рублей в месяц, а иногда больше. И это в 2016-м, когда доллар еще 62 рубля стоил! Для сравнения, ныне ректор ННГУ им. Лобачевского Елена Загайнова получает в среднем скромные 392 тысячи рублей в месяц. Зарплата и.о. ректора НГПУ им. Козьмы Минина Виктора Сдобнякова за месяц работы в должности составила 316,9 тысяч рублей. Среднемесячная заработная плата ректора НГТУ им. Алексеева Сергея Дмитриева зарегистрирована в размере 313,5 тысяч рублей. Притом ректор НГЛУ им. Добролюбова Жанна Никонова получала в 2020 году 260,5 тысяч рублей в месяц, а ректор ННГАСУ Андрей Лапшин – 249,5 тысяч рублей. Что называется, почувствуйте разницу! При этом сам Чупрунов утверждал следующее: «Зарплата ректора должна быть в восемь раз больше средней заработной платы и по этому параметру пересчитывается ежегодно. Плюс ко всему тоже есть надбавки за доктора, профессора и особые условия работы. Проректоры получают от 0,7 до 0,9 зарплаты ректора. И есть еще один нюанс: законом ректору и проректорам запрещено заниматься всем, кроме науки и образования». Красиво жить не запретишь! Тем не менее, мы видим, что ни одно из озвученных Чупруновым правил в вузе не соблюдалось. Он и его приближенные, если и не занимались формально коммерцией, жили, как успешные бизнесмены. Супруга Сайгина в классических традициях российских чиновников при зарплате в 10 тысяч рублей «рассекала» на 500-м «Мерседесе», владела пятью земельными участками, тремя жилыми домами и огромной квартирой. Отдельного разговора заслужила тогдашний главный бухгалтер ННГУ Елена Орлова, получавшая почти по 600 тысяч рублей в месяц и совершенно без стеснения приезжавшая на работу на белом «Порше Кайен». Безусловно, эта личность для г-на Чупрунова являлась самым доверенным лицом в вузе, от нее зависела вся выстроенная ректором финансовая схема, благодаря которой обогащался он и «приближенные к императору» лица. В схеме, кстати, ничего нового и не было. Ректора избирали люди, которых он сам и назначал, он определял им и себе запредельные зарплаты, а «приближенная стая», не вникая, одобряла все отчеты руководства. Финансовая пирамида Правда, аппетиты у университетской элиты со временем начали расти так, что даже при четырехмиллиардной «оборотке» денег на зарплату хватать перестало. При этом себя эти люди ни в чем ограничивать не собирались. В этой связи нашли простое решение проблемы. Чтобы залатать финансовые дыры, вуз начал брать кредиты в коммерческих банках примерно два раза в год. Если не хватало денег, чтоб рассчитаться, можно было взять новый кредит на погашение прежнего. При этом хотя деньги получали «Чупрунов и Ко», расплачиваться в любом случае пришлось бы не им, а государственному учреждению! Таким образом, зародилась финансовая пирамида по типу МММ, а вуз фактически был подведен к финансовой пропасти. Как не порадеть за родного человечка? Не обошла ведущий вуз региона стороной и пресловутая кумовщина. «Это не преподавательские династии, а просто пристрой своих отпрысков и дам сердца (зачастую бывших). Когда в такой организации столько управленческих мест – кочуют они «горемычные» с одной должности на другую в рамках ННГУ. Возьмите любое общеуниверситетское подразделение – ни одного профильного специалиста: кадрами там руководит математик (не самый сведущий в трудовом законодательстве, но при этом откровенно презирающий всех рядовых сотрудников), библиотекой – химик, типографией – брат проректора и сын директора института аспирантуры, декан факультета физической культуры – бывший бухгалтер и т.д. Профильное образование? Знание своих трудовых функций? Все это про инновационный ННГУ», – рассказывали в социальных сетях сведущие люди в 2018-м году. Экономия на безопасности Мало того, чтоб раздувать зарплатный фонд «для своих» в ННГУ, экономили на всем остальном. В том числе и на экологической безопасности. Все объекты недвижимости, относящиеся к «Лобачевскому», которые хотя бы теоретически могли оказывать негативное воздействие на окружающую среду, в обязательном порядке требовалось ставить на учет в Минприроды РФ или в региональных министерствах экологии, после чего вуз регулярно проверяли бы надзорные ведомства. Во время проверки выяснилось: из 584 объектов недвижимого имущества ННГУ на учете в Минприроды РФ и Минэкологии Нижегородской области значится не более 166! Почему вуз скрывал остальные объекты от надзорных ведомств? Если объект поставлен на учет как оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, то за это, во-первых, начисляются выплаты, варьирующиеся в зависимости от степени его «вредоносности». Во-вторых, нужно вести производственную (в данном случае, скорее, научно-исследовательскую) деятельность в соответствии со строгими требованиями ответственных за безопасность окружающей среды государственных операторов. При этом есть риск получать плановые (или внеплановые – в случае тревожных сигналов от экологов) проверки исполнения данных требований, в случае обнаружения нарушений начислялись бы штрафы. Но главное не штрафы: выдали бы предписание об устранении нарушений, а это уже более серьезно. Вследствие проверок «чудесным» образом выяснилось: в университете Лобачевского (цитируем) «даже средства, выделявшиеся, например, на «рекультивацию» опытной базы в Новинках, растворялись в неизвестном направлении». Заметим: в новинковских лабораториях в советское время проводились химические испытания с химически опасными химикатами: теллуром, сурьмой и пр. На базе подразделения «Новинки» с 1970 года проводились работы по изучению особо чистых элементоорганических соединений, – выдержка из объяснений данных природоохранному ведомству. Сама база больше похожа на полигон «ядерных» отходов, сохранившийся со времен холодной войны. Антураж неплохо сгодился бы для съемок второй части популярного сериала «Чернобыль». «Рекультивация проводилась только на бумаге, в лучшем случае на эти средства «рекультивировались» дачи заинтересованных лиц, – пояснил наш источник, пожелавший сохранить конфиденциальность. – И это уже не говоря о более «мелких» проблемах». Химсклад после «гидроизоляции» затапливает так же, как и до нее. Полный хаос с хранящимися реактивами, многим из которых уже много десятилетий и на емкостях отсутствует какая-либо маркировка. Ртуть, висмут, прочие тяжелые металлы...» Да что там химсклад, от выброса вентиляционной системы из корпуса НИИ химии до окон «свежеиспеченного» общежития для иностранных студентов всего с десяток метров! Но разве это кого-то заботит? Зато на бухгалтера НИИ химии Ю. С. Чепик и заместителя директора Л. А. Истомина зарегистрировано ООО «НПО «Химинэкс» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, через которое из института утекали миллионы рублей в неизвестном направлении. Информация находится в свободном доступе в сети Интернет, однако бывшее руководство университета Лобачевского закрывало на это глаза (не иначе из альтруистических соображений!). Безумные эксперименты с пиролизом фторопластов, про которые написано ниже, в буквальном смысле превратили весь университет в «клуб самоубийц». Перечислять можно долго. Из самого последнего можно отметить разгром в здании НИИ химии одной из старейших лабораторий – лаборатории микробиологического анализа под руководством В. Ф. Смирнова. Молоденькие девчонки выбрасывали реактивы буквально в «коридор», где «тяжелая химия» у студентов университета под ногами каталась. Были там и токсичные вещества, содержащие кадмий и прочие тяжелые металлы. Причем любой мог утащить «тяжелую химию» буквально в кармане. Наука ради закупок? Странности в ННГУ наблюдались и при финансировании научных разработок. В социальных сетях гуляла информация, что начальник отдела закупок Алексей Левашов, ссылаясь на первого проректора Сайгина, проректора Беспалову, ректора Чупрунова, пытался «помочь» ученым «порешать», где закупить то или иное оборудование, рекомендуя работать с адресными компаниями, которые абсолютно не квалифицированы. Говорилось, что «Тендеры прописываются с условиями, при которых победитель почти всегда известен заранее. Решение об отправлении документации на закупку может согласовываться несколько месяцев по причине нежелания ученого сотрудничать с определенными компаниями. Особенно это актуально под конец года, когда добросовестные поставщики не в состоянии поставить товар в срок до конца года, так как, например, сложное техническое оборудование изготавливается несколько месяцев, а своим компаниям подписывают документы. А у них все приобретается по завышенным ценам». В результате система, которая реализовывалась в ННГУ «Чупруновым и Ко», не просто подрывала финансовое состояние вуза, но и вела к снижению качества образования и научных исследований в университете. То есть, его базовых функций! В вуз прислали доктора В Министерстве образования РФ и нижегородском Кремле поняли, что терапией ННГУ уже не спасти. Необходимо было срочное хирургическое вмешательство. В конце 2019 года в Наблюдательный совет ННГУ, который и предлагает кандидатуру ректора министру науки и высшего образования РФ, были введены губернатор Глеб Никитин и президент РАН Александр Сергеев. Тогда-то в университет и прислали доктора в лице нового ректора Елены Загайновой (что символично, медика — онколога по образованию). Появление в вузе человека со стороны, никогда здесь не работавшего, конечно было встречено в ННГУ с недоверием. Но иначе было нельзя, ведь любой из проректоров просто продолжил бы дело Чупрунова! Вскоре был обновлен ректорат ННГУ: своих должностей лишились проректор по связям с общественностью Никита Авралев; проректор по социальному развитию и взаимодействию с работодателями Татьяна Беспалова, проректор по научной работе Виктор Казанцев и первый проректор Вадим Сайгин. Разумеется, лишившиеся космического государственного (!) содержания эти личности просто не смогли смириться с происходящим. Фронда против перемен Надо понимать, что при ННГУ существует несколько различных институтов и научных центров. При Чупрунове все они жили как у Христа за пазухой, получив немалую автономию (вряд ли от щедроты души, но об этом мы можем только догадываться). Новое руководство эту вольницу начало потихоньку отменять, стараясь упорядочить все финансовые схемы. В итоге руководство данных «автономий» также оказалось в оппозиции ректора Загайновой. Открыто действовать, из этих людей мало кто рискует. Но даже у тех, кто лишился официальной должности, в вузе остались друзья-приятели, а то и родня. А значит, сохранилось возможность баламутить трудовой коллектив, поднимая его на бунт против «захватчиков» университета. Именно это мы сейчас и наблюдаем в развитии! Что будет дальше? Разумеется, за заговором против ректора Загайновой стоят люди очень и очень влиятельные и неглупые. Которые отчетливо понимают, что их скромных на данный момент ресурсов не хватит, чтобы смести ее с должности. Но им это и не нужно, ведь тогда в вуз могут направить человека еще более жесткого, откомандируют кого-нибудь с Малой Покровской, с которым уже точно не забалуешь. Видимо, сейчас г-жу Загайнову испытывают на прочность. Университетская «фронда» дает ей понять, что она по-прежнему с зубами и может доставить немало проблем новому ректору. А потому лучше с ней не сориться! То бишь, надо оставить в покое университетские «дочки», желающие автономии, а тем, кого многого лишили, что-то компенсировать. Впрочем, нам представляется, что Загайнова на такой шантаж не поддастся, поскольку понимает, что ее «группа поддержки» – Глеб Никитин, президент РАН Александр Сергеев. Загайнова уже предложила своим анонимным оппонентам «прийти и высказать претензии лично»: «Я неоднократно говорила, что администрация университета открыта для диалога. А ректорат настолько заинтересован в донесении полноценной достоверной информации до коллективов, что я с проректорами начала серию встреч с сотрудниками каждого факультета, института и НИИ нашего вуза. Двери открыты, просто потяните за ручки…». Нам представляется, фрондеры просто так не сдадутся, слишком большой кусок у них отобрали, стало быть, волнения и провокации в ННГУ продолжатся. Просто надо быть к этому готовым, понимать истинные причины происходящего. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ