Обвиненная в трагедии 2018 года работница выслушала приговор. С третьей попытки в суде Дзержинска завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении начальника участка цеха номер 19 ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова» Людмилы Кобзевой. В двух предыдущих дело возвращалось на доследование. На сей раз женщину приговорили к трем годам колонии-поселения за нарушение техники безопасности, приведшее в 2018 году к взрывам, пожару, гибели шести работников. Женщина так и осталась единственным обвиняемым в деле… 31 августа 2018 года дзержинский государственный завод по субподряду с частной самарской фирмой исполнял контракт по утилизации десятков тысяч старых мин с истекшим сроком хранения, вывезенных из армейских арсеналов. На завод доставили более 27 тысяч мин ПМН-2, работники весь август перекладывали их в другие ящики, а затем вывозили на полигон для «технологического подрыва». При переупаковке последней партии кто-то из упаковщиков обронил мину на пол, случилось срабатывание. Цепью последовали три взрыва, на участке начался пожар. От минных травм погибли занимавшиеся транспортировкой и укладкой боеприпасов Денис Андреев, Захар Сафронов, Елена Малкова, Оксана Тофэникэ и Наталья Арясова. Погибшим было от 22 до 44 лет. Спустя две с половиной недели в больнице скончалась Елена Мамохина, получившая ожоги 80 процентов тела. По версии следствия, Людмила Кобзева преступно нарушила правила безопасности. Свидетели из числа работников завода показали, что начальник участка не проинструктировала должным образом подчиненных, а сама отлучалась из здания, где шла укладка мин, сдавала на заводе внутренние экзамены, вместо того чтобы тщательно контролировать укладку. Дело долго расследовалось. Обвиняемая постоянно меняла показания. Утверждала: «При начале работы ни я, ни кто-либо другой не знали о том, что в минах были взведенные взрыватели». Дзержинский суд дважды выносил решение о возврате уголовного дела, считая, что СК не провел расследование надлежащим образом, не установил полный набор обстоятельств ЧП, не дал оценку действиям других должностных лиц ФКП «Завод им. Я. М. Свердлова», ответственных за вопросы безопасности. Родители погибших полагали, что Людмилу Кобзеву просто подставили, чтобы скрыть системные проблемы с техникой безопасности на оборонном предприятии. Дело в том, что ранее специалисты Ростехнадзора выяснили: механическое воздействие на приводы мин, находившихся в ящике, произошедшее, вероятнее всего, вследствие падения или грубого встряхивания, послужило лишь одной из причин ЧП. Не менее важным, а скорее всего, решающим фактором, приведшим к подрывам боеприпасов, стало «усталостное разрушение» втулок мин ввиду их длительного хранения, вследствие чего взрывные устройства самопроизвольно перевелись из транспортного положения в боевое. То есть адские машины были просроченными, могли рвануть в любой момент, и работники Завода имени Свердлова словно хаотично бродили по минному полю, сами не ведая того! Между тем на предприятии действовало утвержденное и согласованное в 2017 году заместителем гендиректора, помощником гендиректора по внутренней политике и обеспечению производственной деятельности, главным инженером и председателем профкома «Положение о системе охраны труда», которое не соответствует требованиям типового положения, утвержденного Минтруда РФ. Так, в документе не прописана даже процедура обеспечения безопасного выполнения подрядных работ и снабжения безопасной продукцией. То есть на Заводе имени Свердлова, работающем на ниве изготовления боеприпасов, руководящая вертикаль привыкла действовать не по инструкциям, которые вообще-то не идиотами придуманы, а на собственное усмотрение! За четыре года участники этого резонансного процесса уже устали добиваться справедливости. Как рассказал один из родственников погибших, после гибели сына парализовало его супругу, так что ему теперь не до судов. Работница Кобзева, которой еще и насчитали почти 28 миллионов рублей штрафов и материальных компенсаций, с приговором не согласна, намерена его обжаловать. Мы же считаем главной проблемой то, что из произошедшей трагедии так и не было сделано должных выводов. А значит, нет гарантий, что подобное в Дзержинске не повторится. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ