Как Нижнему Новгороду сохранить и развить свои «зеленые легкие»? В конце прошлого года в соцсетях появился пост от некоей москвички, которая перебралась в Нижний Новгород, наслушавшись рассказов о «столице закатов» и о том, что в отличие от столицы, превратившейся в каменные джунгли, наш город утопает в зелени. Однако вскоре она засобиралась назад, поскольку пришла к выводу, что экологическая обстановка здесь еще хуже, чем в Первопрестольной, «при этом деревьев сажают мало, зато охотно вырубают их под новые постройки». Конечно, сколько людей, столько и мнений. Но вывод, что в части озеленения наш город уступает не только Москве, но и многим другим промышленным центрам, поддерживают эксперты! ВЫРУБАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫСАЖИВАЮТ Известный эколог Дмитрий Левашов прямо говорит, что озеленение в областном центре и в соседнем Дзержинске осуществляется из рук вон плохо. Под парковки и мини-парковки, под строительство торговых центров, прокладку коммуникаций, возведение внутриквартальных дорог ежегодно вырубается достаточно большое количество зеленых насаждений, а вот компенсационное озеленение производится в крайне малых объемах и очень медленно. То есть вырубили, деньги взяли, они ушли в бюджет, их на какие-то нужды город потратил. На озеленение из этих средств по итогу тратятся копейки. Компенсационное озеленение если и проводится, то зачастую где-то на задворках города либо за пределами мест проживания горожан, например в промзонах. Это неправильно. Сажать нужно недалеко от того места, где вырубили. Единственное, что в городах осуществляется регулярно, – это высадка газонов и посадка кустарников. Но и это делается в крайне малых объемах, если сравнивать с тем, как такая работа была организована при советской власти. Подтверждением того, что ситуация сложная, является известие, поступившее в последней декаде января: лес у Щёлоковского хутора все же собрались отдавать под застройку. Первые тревожные новости стали поступать еще летом 2021 года. Тогда нижегородцы обратили внимание, что зеленая зона на стыке улиц Первоцветной и Цветочной внезапно лишилась нескольких десятков деревьев. Сначала местные жители испугались, что началась вырубка памятника природы. Но выяснилось, что деревья исчезли на территории, которая не входит в состав хутора. Раньше здесь находились угодья учхоза «Новинки». А вскоре должен появиться жилой комплекс «Цветы-2», который разместится между улицей Академика Сахарова и самим Щелоковским хутором. Под жилищное строительство были переведены сразу два участка, общей площадью почти 90 тысяч «квадратов». Один из них расположен совсем рядом с озером. В конце прошлого года фирма «Старт-Строй» продала участок ГК «Евродом». Теперь новый застройщик планирует строительство на этом месте коттеджей и таунхаусов. Кроме того, «Старт-Строй» продолжает работы по возведению ЖК «Цветы-2». Также недавно стало известно о том, что Федеральную антимонопольную службу России просят отменить торги по содержанию озеленения Нижнего Новгорода в 2023 – 2024 годах. Жалоба поступила на 12 муниципальных закупок общей стоимостью 1,435 млрд рублей. Они были объявлены администрациями Советского, Нижегородского, Приокского, Ленинского, Автозаводского, Сормовского и Московского районов. В общем, получается, что вырубают деревья запросто, а как соберутся высаживать – сразу возникают проблемы! На фоне предупреждений, что скоро в городе под застройку отдадут территории садовых товариществ, все это особенно удручает. Оказывается, санкции тоже негативно влияют на озеленение города. Так, некоторые виды растений для озеленения – ряд можжевельников, хвойные – поставлялись из Европы, их уже не могут привезти. Хотя мало кто из застройщиков привязывается к конкретному виду растений, и мало какие насаждения не взаимозаменяемы. Если концепция основана на хорошо растущих в нашей полосе растениях (ели, сосны, рябины, каштаны, дубы, туи и т. д.), то проблем не возникает: эти деревья выращиваются в наших питомниках. А застройщики в целом уже перестали экспериментировать с экзотическими растениями. ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ ПТИЦЫ? Уничтожение флоры сказывается и на фауне. В Нижнем Новгороде становится все меньше пернатых, в частности снегирей. По одной из версий, на уменьшение их популяции повлияло исчезновение рябины. На сегодняшний день в нижегородских скверах, парках, дворах и на улицах произрастают главным образом тополя. Массово тополя начали высаживать в крупных городах СССР при правлении Никиты Сергеевича Хрущева во время строительного бума 50 – 60-х годов. Для озеленения новых районов были выбраны именно эти деревья, потому что они быстро растут (до двух метров в год), отлично перерабатывают углекислый газ (одно дерево – до 40 кг в час) и не требуют особого ухода. Считается, что за советом, какие деревья лучше высаживать в городской среде, советские власти обратились к канадским специалистам (правда, есть мнение, что это легенда), а те порекомендовали применять тополя, потому что, дескать, они очень неприхотливы, а также относятся к числу быстрорастущих. Пирамидальная форма позволяет высаживать деревья достаточно близко друг к другу, увеличивая их плотность на городской территории. Увы, канадцы почему-то не предупредили, что высаживать рациональнее тополя только мужского пола, которые не производят пух. В итоге наши города каждое лето покрываются белым налетом, от которого у многих людей возникает аллергия. Кроме того, тополя оказались довольно ломкими, что создает опасность для жизни горожан. Поэтому, допустим, в Москве тополя сейчас выкорчевывают, меняя их на деревья других видов. Позже к нам «приехал» канадский клен, который тоже стал массово распространяться. В результате мы начали терять традиционные для нашего региона виды. Если раньше на ветках можно было часто видеть стайки снегирей, синичек, то нынче этого почти нет. Экологи считают, что это серьезное упущение: надо работать над возвращением таких городских картин. В частности, нужно восстанавливать поляны. Полянок, не загруженных людьми, в городе очень мало, а ряд видов птиц плодится именно в траве. Если присмотреться к чужому опыту, то выяснится, что в Москве ситуацию с озеленением заметно улучшило повсеместное создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ). У нас таковых в черте города фактически нет. Важно, что данный статус не мешает москвичам благоустраивать эти территории, просто используются особые методики. Так, можно вырыть траншею трактором и повредить кучу деревьев, а можно все сделать вручную, сохраняя корни. Там, где позволяет ситуация, нужно сделать прокол в земле и протянуть кабель практически безвредным способом. НЕОБХОДИМ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАРКАС Помимо московского, стоит присмотреться и к мировому опыту. Скажем, к концепции зеленого каркаса. Экологический каркас неравномерен. Он формируется из относительно крупных территорий – ими являются парки и лесопарки. Эти участки формируют ядро, или основу, градоэкологического каркаса. В Нижнем Новгороде такими «ядрами» являются парк «Швейцария», Автозаводский и Сормовский парки, дубрава Ботанического сада, лесопарк Щелоковский хутор. Есть ядрышки и поменьше: это небольшие по площади парк им. 1 Мая, парки Свердлова, Кулибина и Пушкина, а также Светлоярский парк в Сормове. Система ядер для устойчивого функционирования должна обладать качеством «связанности». Важнейшую роль связующих элементов в городе выполняют овраги, бульвары, набережные, малые реки, линейные парки и даже небольшие скверы. Для экологической устойчивости всего природно-антропогенного комплекса, каким является современный город, имеют значение и зелень в жилом дворе, и палисадник, и озелененный школьный двор, и озелененный участок детского сада или больницы. Градоэкологический каркас должен опираться на пригородный лесопарковый пояс, на городские леса и агропарки. Интересен опыт вертикального озеленения, озеленения крыш, бердинга (наблюдение за птицами). Городу нужны всевозможные целевые мероприятия и развлечения, которые помогали бы жителям познакомиться с природой и заставляли бы задуматься о ее ценности. Организованное посещение в перспективе можно сильно развить, потому что банальные походы в духе «зайдем за дерево и сделаем шашлык» хороши только в подготовленных для этого местах. Просветительско-образовательную часть нужно развивать обязательно. В качестве примера можно вспомнить горные части Сингапура и Гонконга. Там сохранили практически первозданные джунгли, они как бы нависают над городом. Частично это есть и в Куала-Лумпуре (столица Малайзии). А вот в Нью-Йорке все новодел. Даже Центральный парк – это бывшая свалка, естественную природу там почти не сохранили. Лондон – древний город, он много раз перестраивался, и парки там носят регулярный британский характер: они все посажены людьми, каких-то естественных больших зон не осталось. Так что у всех разные условия. Средняя Россия – северный и заснеженный регион, и сравнивать ее с Мехико или Сан-Паулу можно только условно. Но у нас свои возможности, свои прелести, и их надо открывать. А дальше уж посетители и туристы рублем проголосуют, кто лучше.