Пересмотр уголовных дел былых времен в нашей судебной практике достаточно обычное дело. В постсоветской России были отменены тысячи приговоров, вынесенных судами и другими органами в 30 – 50-е и даже в 20-е годы прошлого века, а какие-то после повторного исследования, наоборот, были признаны законными и справедливыми. Самым «древним» событием, следствие по которому проводилось в наше время, стал расстрел царя Николая II и его семьи. А вот чтобы в современном суде проходил процесс по делу периода XIX столетия – случай, несомненно, знаковый и, выражаясь юридическим языком, прецедентный. ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ С НЕБОЛЬШОГО МУЗЕЯ В этом году исполнится 10 лет с исторического момента открытия чуть ли не первого в России музея судебной системы. Экспозиция была создана по инициативе председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара в 2013 году. Первоначально ее разместили в вестибюле исторического здания на Большой Покровской улице, где с 1896 года находился Нижегородский окружной суд. В музее были размещены копии подлинных документов судебных дел из Центрального архива Нижегородской области, фотографии М. П. Дмитриева, связанные с работой суда, знаки отличия, шпаги, реконструкции мундиров чиновников судебного ведомства XVIII – XIX веков и другие экспонаты. При этом музей с самого начала рассматривался лишь как фундамент в большой работе по воссозданию и сохранению исторического наследия судебной системы. И дело, начатое Бондаром, стало быстро развиваться. Вслед за музеем в областном суде аналогичные экспозиции стали появляться в районных, а когда было открыто новое здание Нижегородского облсуда, постоянно расширяющуюся экспозицию сразу перенесли туда. Теперь это не просто музей, а целое пространство, символизирующее связь судейских поколений и служащее для воспитания молодых юристов. Тем временем тренд, заданный нашей судебной системой, был подхвачен другими регионами страны, где тоже рьяно взялись за историю. В общем, совершенно неудивительно, что именно в историческом здании на Покровке, где теперь размещается Нижегородский районный суд, 30 сентября состоялась уникальная историческая реконструкция. Она была приурочена к грядущему 85-летию Нижегородского областного суда и 25-летию Управления Судебного департамента в Нижегородской области. В проекте, помимо собственно судебных органов, приняли участие НРО РОС, Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды Нижегородской области и Центр исследования нижегородской идентичности. Идея заключалась в том, чтобы провести реконструкцию судебного заседания по громкому делу XIX века по всем правилам тогдашнего правосудия, но использовав при этом недоступные тогдашним служителям Фемиды технические средства, прежде всего прямую онлайн-трансляцию. ЗАГАДОЧНОЕ И ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ДЕЛО В качестве подсудимого в зал заседаний, стены которого помнят ту эпоху, был доставлен сын обер-офицера писарь Василий Владимиров. Его обвиняли, ни много ни мало, в покушении на нижегородского губернатора Николая Баранова. Оно произошло 21 августа 1890 года в губернаторском кабинете на Нижегородской ярмарке. По одной из версий, на которой настаивал сам Баранов, молодой человек явился к нему на прием, после чего внезапно произвел выстрел из револьвера. Пуля просвистела рядом с его превосходительством. После этого Николай Михайлович якобы решительно бросился на злодея, обезоружил и скрутил его. В общем, Владимиров выглядел заговорщиком и террористом, а Баранов – героем. Учитывая, что на дворе была эпоха Александра III, первому светила как минимум каторга, а то и виселица, второму – награда. Однако в деле с самого начала вскрылась масса нестыковок. Владимиров охотно давал показания, представлялся членом некой тайной организации, но кроме каких-то записок, им же написанных, никаких доказательств ее существования обнаружено не было. Схема преступления тоже выглядела странно, что было очевидно даже без помощи Шерлока Холмса. Так, пулевое отверстие находилось в полу, причем за спиной стрелявшего. А по показаниям свидетелей, Владимиров неоднократно приходил к губернатору и в последний раз швейцар и дежурные чиновники услышали за дверью кабинета звуки, похожие на предсмертные хрипы. Вбежав в кабинет, они увидели, как посетитель, повалив Баранова на пол, сильно сжимал его за воротник. Оттащив и обыскав Владимирова, чиновники нашли у него револьвер. Генерал, проверяя, заряжено ли оружие, сам выстрелил в пол. Впрочем, даже при таком раскладе юношу должны были судить, но дело почему-то было разрешено в административном порядке (так позволяло путаное дореволюционное законодательство), минуя судебную систему. По некоему высочайшему повелению Владимирова направили в дисциплинарный батальон, а затем выслали в Сибирь. «Для суда, даже военного, данных, очевидно, не было, да и едва ли было удобно с точки зрения «престижа власти» судебное заседание в столь загадочном и фантастическом деле», – написал в 1908 году журналист и писатель Владимир Короленко. СПУСТЯ 133 ГОДА ГРАЖДАНИН ДОЖДАЛСЯ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА И вот теперь, спустя 133 года после покушения, правовая справедливость восторжествовала. Владимиров, пусть и не настоящий, все-таки получил право на рассмотрение своего дела там, где все и должно было происходить! Суд присяжных появился в России в 1864 году, после судебной реформы Александра III. При этом он стал настоящей головной болью для прокуроров и чиновников. Ведь если раньше, чтобы осудить человека, требовалось лишь собрать улики, показания свидетелей и представить все это судье, то теперь нужно было убедить в виновности даже самого отъявленного мерзавца целую коллегию, состоявшую в основном из лиц крестьянского и мещанского сословия. Причем надо было доказать не только сам факт совершения преступления, но и злонамеренность, осознанность совершенных деяний. А присутствие в зале журналистов и простых обывателей исключало какое-либо открытое давление на присяжных. Увы, Владимирову шанса на оправдание тогда не дали. Теперь же девять актеров-исследователей выполняли роли участников процесса, а судьбоносный вердикт должны были вынести 12 присяжных заседателей, 6 из которых – судьи Нижегородского областного суда, пребывающие в почетной отставке. В качестве зрителей присутствовали около 100 человек, в том числе судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции, Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, Арбитражного суда Волго-Вятского округа, председатель Нижегородского областного суда Вячеслав Поправко, начальник Управления Судебного департамента в Нижегородской области Александр Юрьев, председатель Квалификационной коллегии судей Нижегородской области Ольга Погорелко, судьи областного суда, председатели и судьи районных (городских) судов региона, Нижегородского гарнизонного военного суда, президент Палаты адвокатов Нижегородской области Николай Рогачев, общественные деятели, краеведы и журналисты. Ход процесса был реконструирован в мельчайших деталях, включая костюмы и реквизит, тексты соответствовали стилистике и нормам конца XIX века. Во время заседания адвокатом были вскрыты все нестыковки и пробелы в версии обвинения и показаниях самого Баранова. В итоге присяжные семью голосами против пяти оправдали Владимирова. Подводя итог, скажем, что это событие не просто стало первым подобным мероприятием в истории судебной системы. Оно открыло новую страницу в деле популярных сейчас исторических реконструкций, буквально оживило эпоху. Надеемся, что удачный опыт будет продолжен и вскоре мы увидим другие процессы по громким и скандальным делам былых времен.