Как и на что тратятся финансовые средства в самом высокобюджетном зрелищном заведении региона – академическом театре оперы и балеты имени Пушкина? ТАК, К НАМ ЕДЕТ РЕВИЗОР? Нижегородский академической театр оперы и балета имени А. С. Пушкина сейчас заметно опережает все остальные местные сценические площадки (возможно, даже вместе взятые) по масштабам затрат на постановку спектаклей, оплату труда артистов. Нередко речь идет о десятках миллионов рублей затрат всего за одну оперу или балет! Но есть мнение, что такие высокие затраты неоправданны, а финансовая деятельность нашего оперного срочно нуждается в строгом и решительном аудите! Конечно, можно еще понять расточительность руководства театра при создании сложных, масштабных трехуровневых трансформирующихся декораций (только разве что лазерного шоу в качестве фонового сопровождения не хватало!) спектакля «Кармен»: они действительно впечатлили зрителя. Другое дело, что впечатление оказалось смазанным недоумением от внезапного воскрешения главной героини – Кармен, отчего Проспер Мериме с Жоржем Бизе, наверное, буквально перевернулись в гробах. Но среди великолепия деталей сценического антуража театра порой попадаются такие удивительные экземпляры, как специально созданный для премьеры «Любовь д'Артаньяна» деревянный конь. Складывается впечатление, что его не сотворили профессиональные декораторы за большие деньги, а сварганили школьники на уроке технологии (труда). «КИСА, ВЫ РИСОВАТЬ УМЕЕТЕ?» А еще мушкетерский конь сразу освежает в памяти эпизод с рисованием Остапом Бендером плаката «Сеятель» на агитпароходе «Скрябин». «Рисунок, сделанный хвостом необъезженного мула, по сравнению с транспарантом Остапа показался бы музейной ценностью! Вместо сеятеля, разбрасывающего облигации, шкодливая рука Остапа изобразила некий обрубок с сахарной головой и тонкими плетьми вместо рук», – иронизировал автор произведения. Помнится, перед тем как взяться за кисть, Бендер поинтересовался у своего концессионера: «Киса, я хочу вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?» Примерно о том же хочется спросить авторов и исполнителей «уникального креатива» – деревянной лошадки для оперного театра. Шутки шутками, но давайте оценим такую госзакупку: «Тюль от верха до кровати. Тюль для атлантов. Колонны. Верх от кровати. Скульптура на первом плане. Скульптура на фурке. Конь на фурке. Рама полуобъемная на фурке. Атланты плоские. Фигура на фурке. Драпировка синяя. Драпировка красная. Фонтан полуразрушенный». Это обошлось театру в нехилую суммочку – 7,6 миллиона рублей! Кстати, история коняги на самом деле весьма драматическая, о чем вы узнаете чуть ниже. А пока подчеркнем: это уродливое существо (иначе не назовешь), застрявшее в кулисах оперного театра и лишь отдаленно напоминающее лошадь в предельной степени стилизации, оказывается, изготавливалось в московских мастерских (!), по-видимому как особенно важный элемент оформления и за немалые деньги, ибо прайс в Москве на порядок выше, чем в Нижнем Новгороде. Но покажи эту лошадь ребенку – он рискует получить психологическую травму! Причем на всю жизнь. Впрочем, «Любовь д'Артаньяна», хоть и про пионеров, скорее спектакль для взрослых, для людей со сформировавшейся, стабильной психикой. Тем не менее всё равно возникают серьезные вопросы к художнику, по эскизу которого изготавливалась сия «абракадабра», да и к режиссеру с художественным руководителем, которые утверждали эскиз этой, с позволения сказать, лошади. Мало того, уже в процессе репетиций выяснилось, что столичная лошадка не подходит для реалий нижегородского академического театра, с ней невозможно работать, и несчастную кобылу отправили пылиться на склад хранения старых декораций, до очередного списания. Но какой же д'Артаньян без коня?! И тут вспомнили, что в собственном театре есть производственные цеха, дали задание изготовить уже новую лошадь (по старому, однако, эскизу). И таковая была в одночасье изготовлена. К сожалению, столь же уродливая, зато более подходящая для спектакля. А вот на вопрос, как же быть с десятками тысяч бюджетных денег, потраченных на изготовление этой злосчастной лошадки в московских мастерских, когда в этом не было такой необходимости, пока никто не ответил! Мы уже писали, что в нынешнем году, согласно информации с сайта zakupki.kontur.ru (раздел «Закупки ГБУ культуры Нижегородской обл. «Нижегородский государственный академический театр оперы и балета имени А. С. Пушкина»), только на декорации для «Пиковой дамы» было затрачено свыше 14 миллионов рублей. Примерно во столько же обошлись костюмы для этой постановки. Еще около 20 млн руб. – затраты на «шедевральные» декорации для спектакля «Любовь д'Артаньяна». Особенно интересно, что закупки дробят на несколько этапов и все они делаются адресно, у единственного поставщика. Не странно ли всё это? Так и хочется спросить: почем искусство для народа? А для топ-менеджмента? «Дисконты» предусмотрены?