Применяли серые схемы? Тем более что претензии по исполнению гособоронзаказа к предприятию уже есть. Так, согласно порталу поиска тендеров и закупок «Стар-про», в сентябре 2023 года Генеральная прокуратура выявила в ходе внеплановой проверки нарушение соблюдения требований законодательства РФ в сфере государственного оборонного заказа. А именно – нарушение пункта 17 части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственном оборонном заказе», который предусматривает, что исполнитель оборонного заказа представляет по запросу головного исполнителя предложение о цене на продукцию по государственному оборонному заказу (в том числе обосновывающие такую цену документы), информацию о затратах по исполненным контрактам, а также информацию, необходимую для изменения цены государственного контракта, включая обоснование ее изменения. Проще говоря, авиационный завод, покупая, например, в рамках госзаказа у «Гидромаша» гидравлику для боевых самолетов, вправе знать, почему она стоит, условно, 5 миллионов рублей, а не миллион, и каким образом сложилась эта сумма. Тем более это важно, если по непонятным причинам цена на авиакомпонент вдруг выросла. И тут нужно понимание, из-за чего. Одно дело, если реально выросла себестоимость, скажем из-за роста цен на материалы, а другое, если применяются какие-то хитрые серые схемы, как та, что при Юрии Шумском (ныне отправившемся в колонию по решению суда) действовала на ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова», где была установлена организованная схема вывода из-под налогообложения денежных средств путем оформления документов организаций-посредников с целью повышения торговой наценки. Действия контрагентов сводились к переоформлению документов с целью создания формального документооборота, в результате которого цена поставляемого товара выросла на 7 – 10 процентов. Так вот, Генпрокуратура установила, что на «Гидромаше» по какой-то причине не торопились делиться с партнерами по исполнению гособоронзаказа информацией по теме формирования цены. Причем делали это злостно, не реагируя даже на предписания Генпрокуратуры! Почему это делалось, установлено не было (это и не являлось задачей проверки), просто виновные лица были привлечены к административной ответственности по ст. 14.6.1 КоАП РФ («Непредставление предложения о цене на продукцию по государственному оборонному заказу и информации, подлежащей представлению в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа») и ст. 19.5 КоАП РФ («Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица)»). В общем-то, в «Гидромаше» легко отделались. Странно, что вслед за Генпрокуратурой тогда на завод не появились представители Следственного комитета и ФСБ, чтоб провести полномасштабную проверку, происходящего на «Гидромаше». Исходя из той информации, что у нас есть, они наверняка накопали бы много чего интересного! Но в любом случае подобные инциденты сильно подрывают доверие к предприятию со стороны тех, кто формирует гособоронзаказ и фактически вносят себя в планы проверок, упомянутых вначале... Коллективная безответственность? Повышению доверия к «Гидромашу» не способствует и мутная схема собственности на данный актив. Все ведь понимают, что завод контролируют Александр Лузянин и несколько его приближенных. Так хотя бы просто распределите открыто между собой акции, чтоб все видели, кому тут что принадлежит, и кто за что отвечает! Так ведь нет, по последним имеющимся в свободном доступе данным 22,84 % долей НАО «Гидромаш» им. В. И. Лузянина находятся в собственности АО «Гидравлические системы», 19,98 % – АО «Гидромашфарверк», 19,56 % – АО «Гидравлика». Еще 4,9 % долей находятся в собственности АО «Ока-50». При этом вышеуказанные юрлица учреждены одними и теми же людьми. Причем люди эти представляют официальное руководство завода «Гидромаш». Например, Сергей Вейсов значился техническим директором «Гидромаша», а заодно соучредителем АО «Гидравлические системы» и АО «Гидравлика», как и финансовый директор Борис Пырков. А заместитель генерального директора «Гидромаша» по правовым вопросам Вероника Голубева стала соучредителем сразу же АО «Гидравлические системы», АО «Гидромашфарверк» и АО «Гидравлика». Понятно, что среди соучредителей мелькает и фамилия самого Лузянина.