«Замазались, как поросята» В итоге суд счел более убедительной аргументацию прокурорских представителей и иск был удовлетворен. Теперь в доход государства обращено более 30 зданий, помещений, земельных участков в Нижнем Новгороде и Красных Баках. Недвижимость уже изъята и передана в оперативное управление Росимущества. Также с бывшего заместителя мэра и владельца ООО «Аквизит», «Динго», «Дом», «Нью-Флауэрс», «Регион-Строй», «Совхоз Цветы», «Студия» и «Финансовая компания «Спартак» решено солидарно взыскать 169,2 миллиона рублей (в счет стоимости недвижимости, проданной в 2010—2013 годах) и 452,6 миллиона рублей дохода от аренды помещений. Это очень много, но как нам представляется, далеко не всё, а абсолютно всё посчитать будет очень сложно, если вообще реально. Тем более если задаться вопросом: откуда вообще г-н Дзепа брал деньги на приобретение недвижимости пусть даже по заниженным ценам? Имеет смысл заметить, что в мэрии «товарищ Дзепа» появился даже не бизнесменом, а так, предпринимателем средней руки – хозяином сети по продаже игрушек «Алладин». Остается предположить, что «оборотный капитал» мог им быть заработан на «подношениях» от других бизнесменов за отчуждение в их пользу муниципальной собственности. Вот вам и дополнительный ущерб городу, размер которого даже предположить страшно. «Будет сидеть! Я сказал!» Повторимся, вынесение решения о взыскании ущерба до решения суда по уголовному делу – это новация. И она не сулит Дзепе радужных перспектив, поскольку при принятии решения по уголовному делу суд будет использовать в том числе и материалы дела гражданского. Конечно, в гражданском делопроизводстве не бывает обвинительных или оправдательных приговоров – там удовлетворяются, либо не удовлетворяются иски. При этом удовлетворение требования прокуратуры по взысканию ущерба от незаконной деятельности можно фактически приравнять к обвинительному приговору! Да и вообще, если уж смотреть на вещи совсем цинично, не для того государство изымает у подсудимого имущество и деньги, чтобы после вернуть всё это. Кстати, данное судебное решение не сулит ничего хорошего и Вадиму Булавинову. По делу он проходит как свидетель (привлечь его к уголовной ответственности в любом случае не позволит защитный иммунитет депутата Госдумы). Однако «уши» мэра Нижнего Новгорода с 2002 по 2010 год в этом деле просматриваются отчетливо. Дзепа ведь был не просто его подчиненным, но и ближайшим сподвижником. Он возглавлял его выборный штаб в 2002 году и вряд ли стал бы проворачивать операции с муниципальной недвижимостью втайне от градоначальника. Более того, СМИ сообщили что решение Нижегородского районного суда от 11 июня будет оспаривать не только сам Дзепа: изъятие помещения на Большой Покровской улице будет обжаловать и ООО «Студия», – выяснилось, что этой организацией владеет дочь бывшего мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова. Представитель Студии также просил отказать прокуроре в иске, сообщив, что компания не имеет отношения к Дмитрию Дзепе, забыв при этом добавить, что дочь бывшего градоначальника Юлия Булавинова получила 100% ООО «Студия» в качестве подарка от своей матери Светланы Булавиновой, а та, в свою очередь, в 2014 году купила данную фирму у матери Дмитрия Дзепы за символические 10 тысяч рублей. Налицо фиктивность сделки. В то время была полная мэрия мошенников? Помнится, во времена мэра Бeлавинова на входе в мэрию красовался плакат: «Нижегородцы вам платят зарплату!» Как такое в нашей ситуации назвать: популизмом, двурушничеством или вопиющим нахальством, базирующимся на убеждении полной безнаказанности? Так или иначе, информация теперь всплыла наружу, просачивается в публичное пространство и ложится на стол тем, кто сейчас начинает формировать списки кандидатов в депутаты Госдумы следующего созыва. И здесь, наверно, как сказано в писании: «Ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам и заслугам его!»