Журналистское расследование
4 сентября 2025 г. в 08:50
Почему-то вчерашние миллиардеры поголовно заявляют о банкротстве
Проходимцы и авантюристы отчуждают муниципальное имущество, годами наживаясь за его счет. А когда «заваливаются» – объявляют себя банкротами. При этом успевают все перевести на «своих да наших» (жен, детей, сестер, мам и прочих). Однако почему-то профильные структуры муниципальных органов власти, по закону обязанные признавать нанесенный району, городу, области ущерб и пытаться забрать положенное в казну, отказываются это делать. Выходит какой-то «пир избранных» за бюджетный (народный) счет! Насколько такое справедливо? А не кроются ли тут коррупционные мотивы?..
Бизнесмен, а некогда всемогущий заместитель главы Нижнего Новгорода (в бытность мэра Вадима Булавинова) Дмитрий Дзепа, в ведении которого когда-то находилось всё городское имущество (работал управляющим делами администрации в 2002—2005 годах), как считает следствие, значительную часть вверенного ему имущества вывел, то есть легализовал и обратил в личную собственность. В настоящее время он находится под арестом в следственном изоляторе. 25 августа 2025 года в картотеке дел Арбитражного суда Нижегородской области появилось дела о его банкротстве, как физического лица.
Также в Арбитражном суде Нижегородской области проходит рассмотрение дело А43-2082/2023 о несостоятельности (банкротстве) по заявлению гражданина Суханова М. Ю. Гражданин занимался разработкой земель в Кстовском районе и как выяснилось добычей песка на них (законность данной добычи было бы неплохо проверить компетентным органам). Среди указанных заявителем неисполненных денежных обязательств обозначена задолженность банкрота в размере 9 131 428 рублей перед бюджетом Кстовского района. Вышеуказанная сумма взыскана Кстовским городским судом Нижегородкой области по делу № 2-354/2018 от 02.10.2018 г. по иску Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области по возмещении ущерба в пользу бюджета Кстовского района.
Кроме того из системы ГАС правосудие стало известно, что Решением Кстовского городского суда Нижегородской области по делу №2-331/2018 от 04.12.2018 года по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Нижегородской области и республики Марий Эл с должника Суханова М. Ю. взыскано 14 132 800 рублей в пользу бюджета Кстовского района.
Однако Администрация Кстовского района до настоящего времени не подала заявление о включении требований в реестр кредиторов по указанному делу. Бездействие администрации Кстовского района может привести к возникновению убытков бюджету более чем в 23 миллиона рублей.
Редакции стало известно, что в период возникновения неисполненных должником обязательств им были заключены многочисленные сделки купли-продажи недвижимого имущества, которое было оформлено на несовершеннолетних детей банкрота Суханова М. Ю., что является, как нам кажется, сделкой подозрительной. Однако в Арбитражном суде вышеуказанные сделки не оспорены ни Администрацией Кстовского района не финансовым управляющим. Почему власть не заявляет о нанесении ей ущерба? В Кстовском бюджете слишком много средств и 23 миллиона просто не нужны? Все социальные вопросы решены и можно себе позволить отказаться от уже просуженных сумм? Нет необходимости помощи малообеспеченным слоям населения? Или здесь срабатывают личные договоренности?
В ближайшее время Кстовский муниципальный округ присоединится к Нижнему Новгороду, а уж ему 23 миллиона будут точно нужны. Только стоит поскорее обратить внимание на данный долг перед бюджетом.
Бедные беднеют, а миллионеры – банкротятся! А власть, получается, безучастно взирает на всё?
Об этом и других подробностях из жизни так называемых «банкротов» в последующих номерах «ЛС».
Другие материалы
Особо токсичное «проходимство»
17.07.2026
Особо токсичное «проходимство»
14.07.2026
Комментарии 0