Не виноватый я, она сама пришла! А что же второй эпизод? Тут со стороны Лавричева прозвучало настоящее «откровение», какого от него, наверное мало кто ждал, в том числе подельница – бывший начальник юридического отдела АПЗ Светлана Смирнова. Их, напомним, обвиняют в том, что в 2016 году Лавричев убедил Совет директоров продать земельный участок на Молокозаводской улице под общежитием АПЗ. По версии следствия, они были проданы по заниженной цене в 11,8 миллионов рублей аффилированной с Олегом Лавричевым (специально подтянутой им под торги) конторе, а потом в разы дороже перепроданы застройщику «Авангард» (фирма крупного застройщика, депутата городской думы Арзамаса Сергея Калинкина). В ходе судебного заседания были озвучены показания нижегородцев, проводивших по заказу АПЗ экспертизу стоимости данного имущества. И они рассказали, что первоначально рассчитанная ими сумма не устроила заказчиков, и в АПЗ потребовали снизить ее в несколько раз. Для этого была проведена вторая экспертиза, которую фиктивно подписали другие люди (чтобы лишних вопросов не возникло). Вторая экспертиза была заведомо ложной и не отражала реальной стоимости отчуждаемого имущества. Но именно ее Лавричев в итоге представил акционерам. А бывшая судья Приокского районного суда Светлана Смирнова, которая готовила документацию, ему в этом содействовала, в итоге став пособницей в мошенничестве. Мошенничество же заключалось даже не столько в том, что недвижимость продали по заниженной цене, а в том, что случился обман по поводу этой самой цены. Казалось бы, «вот где собака порылась»? Всё же очевидно. Но у Лавричева (как ему это виделось), на это был припрятан туз в рукаве. Лавричев начал с того, что в середине десятых годов акционерами была поставлена задача реализации не имеющего отношения к производству («имущества социальной нагрузки»), для снижения постоянных затрат завода, отражающихся на цене продукции и ее конкурентоспособности». Превращенный в служебные квартиры бывший запасной командный пункт Минавиапрома СССР был ветхим и вытягивал финансы из предприятия на содержание. Причем эти объекты в отличие, например, от ДК или детского лагеря, не имели никакой социальной значимости. Поэтому Лавричев, дескать, и согласился на предложение бывшей судьи, при его руководстве – начальнице юридического отдела завода Светланы Смирновой продать именно их. То есть, если верить Лавричеву, то даже сама инициатива о продаже общежития исходила от нее лично, а не от директора АПЗ! Тут-то он повел речь о подчиненных, которые, якобы, подвели. Дальше – еще интереснее. По версии подсудимого, он дал Смирновой задание подготовить соответствующие документы к следующему заседанию совета директоров. «Тем более появился интересант, ООО «Зодчий НН». Порядок подготовки требовал от них предоставления документов, я дал поручение такой пакет документов запросить и представить», – продолжил Лавричев. Так же он указал, что в материалах дела присутствует пояснительная записка, в которой содержится обоснование продажи объекта и рекомендованная цена. По версии следствия, Лавричев цену надиктовал Смирновой, но теперь он заявил, что этого не было: «Мне элементарно некогда заниматься такими вещами, это были ее профессиональные обязанности, ее работа, за которую она получала деньги!» – сказал подсудимый. С его слов, эту пояснительную записку он якобы лишь подписал, добавив в нее лишь одно уточнение о том, что инвестор заинтересован именно в застройке участка, а Лавричев рассчитывал, что впоследствии завод купит по себестоимости несколько квартир в новом ЖК, который будет выстроен на месте общежития, в качестве ведомственного жилья. «Вот такой был первоначальный план, но дольше всё пошло не по плану, – отметил Лавричев. – Когда документы были уже поданы, а «Зодчий-НН» был объявлен как бенефициар, Смирнова неожиданно сообщила мне, что инвестор отказался от планов, причины – какие-то проблемы по линии МВД и вообще прозвучал отказ от приобретения объекта. «Это несерьезно», – ответил я, так как мы уже сделали подготовительную работу и готовы к сделке, рассчитываем на покупателя, и в противном случае будем выглядеть очень бледно перед Советом директоров. На что Светлана Дмитриевна мне сказала, чтоб я не волновался, что она всё устроит». Далее, по рассказу Лавричева: «Светлана Дмитриевна в общих чертах обрисовала мне план по проведению сделок, без каких-либо деталей, без конкретики. Я дал согласие, потому что ничего предосудительного в планах не усмотрел. Тем более, что желание акционеров продать этот объект было, а вопрос, кому продать, не стоял. Поэтому когда в начале 2016 года узнал от Светланы Смирновой, что у компании-инвестора нет денег на покупку недвижимости, дал взаймы часть своих средств, а часть одолжил у своего тогдашнего заместителя Алексея Рощина. Сумм не называю – не помню, это есть в материалах дела, и я это подтверждаю». Кстати, любопытно, что он тоже не помнит ни сумм, ни обстоятельств займа. Вспомнил только, что давал деньги (речь о нескольких миллионах рублей), а вот с какой целью давал – один Господь знает… Впрочем, всё это уже лирика. Тут интересно то, что по версии Лавричева получается, что они начали со Смирновой выкруживать какие-то схемы, чтобы не подорвать авторитет в глазах Совета директоров. То есть, чтобы сохранить премии, высокооплачиваемые рабочие места. А это уже всё равно корысть. Далее, в 2017 году ООО «Зодчий-НН» перепродало объект арзамасскому застройщику «Авангард» за 23 миллиона рублей. По словам Олега Лавричева, он поторопил Светлану Смирнову с этой сделкой, так как займы надо было возвращать, а полученные назад свои 3 миллиона рублей наличными он первым из благотворителей вложил в установку памятника Сергию Старгородскому, помогая Нижегородской епархии к приезду Патриарха. То, что со второй сделки не были уплачены налоги, а деньги обналичили, Олег Лавричев, по его словам, не знал, полностью полагаясь в юридическом оформлении на Светлану Смирнову, у которой, «видимо, были свои планы». Он также отрицал ее показания о передаче ему 9 миллионов рублей в конверте, отметив, что такая сумма в конверт даже не уберется. Говорил, что Смирнова действительно передала ему в конверте 3 миллиона рублей, но эти деньги он сразу потратил, вложившись в проекты Епархии. А куда делись остальные деньги, вырученные со сделки с «Авангардом», Лавричев понятия не имеет, недвусмысленно намекая на то, что их, очевидно, присвоила бывшая судья Смирнова, которая и стала выгодополучателем в данной истории, а Лавричев «попал как кур во щи»! Трогательно и интригующе получается. Классическая история о хитрой сотруднице, которая за спиной своего доверчивого начальника объегорила простодушного начальника, а тот, всё подписывает не глядя, и потом невинным садится в тюрьму. Сразу почему-то вспоминается шукшинская «Калина Красная». Когда подружка вора Егора Прокудина учит, как говорить домашним: «Скажи, что бухгалтер! Начальство, мол, воровало, а меня заставляли списывать…». Вот только в данном случае Олег Вениаминович «ложку мимо рта точно не пропустит». Ибо слукавил, почему-то забыв упомянуть, что «Зодчий НН», изначально значившийся «дочкой» нижегородского предприятия-застройщика, собиравшегося возвести для АПЗ новый цех и жилой комплекс в Арзамасе, после того как эти планы оказались сорваны, перешел под его личный контроль (среди новых собственников сразу же «замаячила» его дочь). По всей видимости, стоимость объектов на Молокозаводской изначально действительно занижали в интересах конкретного застройщика. Что тот взамен мог пообещать Лавричеву, мы можем только догадываться – свечку не держали на переговорах в Морозовке. А когда проект сорвался, Лавричев решил: что же мы, зря «шерудили» с двойной экспертизой, рисковали, старались? Затрачены деньги, время. Потому фактически сам (через аффилированного посредника) купил по заниженной цене данный объект. Дескать, и деньги на покупку пришлось буквально наскребать, «занимая» их у самого себя и подчиненных! А как только нашелся покупатель, готовый купить объект по рыночной цене, его сразу же и продали, а деньги поделили, раздав в виде наличных в закрытых конвертах. Поскольку они, видимо, нигде не учитывались, только по показаниям участников аферы можно понять, кто сколько получил. Смирнова говорит, что Лавричев получил 9 миллионов в конверте. Тот теперь утверждает, что взял только три – в счет того самого долга «Зодчего-НН». Верится во всё это с трудом, поскольку обмануть с суммой Лавричева Смирнова вряд ли смогла бы, хотя бы потому, что по должности и социальному статусу он был ее много выше. Но в любом случае здесь налицо состав преступления. Лавричев, получается, и здесь во всем признался. Только по нему выходит, что это не он подговорил Смирнову пойти на обман акционеров и нарушение закона, а она сама для чего-то решила так сделать, да еще и Лавричева убедила в том, чтобы он всё делал по ее науськиванию. А он на это пошел в силу доверчивости и незнания закона… Может, такое объяснение и могло кого-то убедить, не будь известно, что Лавричев несколько созывов работал в комитете по госвласти, на минуточку, Законодательного (!) собрания Нижегородской области, где, между прочим, судей мировой юстиции назначают и снимают! По этой причине в нюансах законодательства не знать, не разбираться по определению не возможно. А кроме того, даже если допустить, что это бывшая судья Смирнова подбила его на участие в «схеме», то, получается, заодно убедила включить в ее реализацию и близких семьи Лавричева – жену и дочь? И он согласился по наивности? Для чего? «Я признаю противоправность своих действий и готов нести за них ответственность», – резюмировал Олег Лавричев. Воспользовавшись 51-й статьей Конституции РФ, он отказался отвечать на вопросы сторон. «Поскольку в материалах следствия, благодаря показаниям одного человека, присутствующего здесь, всё поставлено с ног на голову, то я воспользуюсь Конституционным правом и не буду отвечать на вопросы, в том числе даже своих адвокатов», – пафосно завершил он свою речь. Конечно, зная Олега Вениаминовича можно было предположить, что он постарается избежать ответственности. Просто сложно было представить, что он станет валить вину на кого-то, и этим кем-то окажется Светлана Смирнова, с которой они бок о бок прошагали много лет. И которая, видимо, как юрист еще много чего интересного знает… Портить отношения с таким человеком, крайне непредусмотрительно. И ясно, что Лавричев на такой шаг пошел уже от полного отчаяния. Так же очевидно, что позиции подсудимых в данном случае не согласованы. Было видно, что после «откровений» Смирнова была шокирована и возмущена. Она даже отказалась сразу что-то говорить в ответ, сказав, что теперь ей необходимо время, чтобы подумать. Посидеть, все же, придется? Под конец выступления Лавричев снова перешел к перечислению своих бесконечных заслуг перед Арзамасом в частности и обществом в целом. Вспомнил, что постоянно возил конвои с гуманитарными грузами в зону СВО, а задержали его, когда он сам уже служил добровольцем! «В апреле 2024 года я заключил добровольческий контракт с военной компанией Минобороны РФ ООО «Редут» и исполнял обязанности заместителя командира разведывательно-штурмового отряда спецподразделения имени Максима Кривоноса», – заявил Лавричев. Кстати, вот это уже было действительно первой за день настоящей сенсацией! Дело в том, что отряд имени Максима Кривоноса – это не обычный добровольческий полк, а уникальное подразделение, состоящее из бывших военнослужащих ВСУ, которые дезертировали или попали в плен, и решили продолжить воевать теперь уже на стороне России. Как среди них мог оказаться председатель городской думы Нижнего Новгорода Олег Лавричев – загадка почище тайны Бермудского треугольника! И почему решение отправиться добровольцем на СВО у Лавричева созрела именно после возбуждения уголовного дела, а не чуть раньше или позже? Так уж просто совпало? Кстати, задержали Лавричева не на передовой, а в относительно мирном Донецке, рядом со зданием администрации. Что он там штурмовал – кабинеты чиновников? К тому же когда 28 апреля Лавричев был задержан в Донецке, никто из депутатов Гордумы, которую он возглавлял, не знал, что их спикер убыл на фронт! Как не знали об этом и избиратели с его округа… Еще до подписания контракта он должен был предупредить, что отправляется воевать, на этом основании сложить с себя полномочия главы муниципального парламента. Этого не было сделано, а попытка убыть в ДНР, якобы с гуманитарным конвоем, больше смахивала на попытку увильнуть от уголовного преследования, чем, скорее всего, это и являлось. Кстати, Лавричев продолжил настаивать в суде, что готов отправиться на СВО. Но видимо он просто не знает, что, собственно, служба не освобождает обвиняемых и осужденных от уголовной ответственности. Она просто приостанавливает преследование по уголовной статье на время службы. А смыть вину можно только кровью – получив боевую награду, либо ранение, либо инвалидность, что сложно сделать, отсиживаясь в Донецке – в кабинете своего товарища, бывшего министра ЖКХ Нижегородской области Андрея Черткова… Скорее всего, ответить придется. И лучше всего Лавричеву было еще в самом начале, полтора года назад, сразу сознаться во всем и покаяться, как это сделал его бывший юрист. Глядишь, хоть срок бы поменьше дали. Но он этого не сделал до сих пор. На прямой вопрос судьи: «Вы признаете себя виновным в полном объеме, частично или не признаете?», Лавричев отвечать отказался, сказав, что сделает это позже. Как всегда нагнав интригу. Впрочем, всё это вполне укладывается в неформально учрежденные бюрократические правила «этих смелых парней».