Непонятно, для чего Олегу Лавричеву и его защитникам понадобилась такая пауза. Что за «наш ответ Чемберлену» они готовят? Ведь свою позицию относительно предъявленных ему обвинений Лавричев фактически уже высказал. Произошло это в рамках судебного следствия, когда стороны предъявляли суду свои доказательства. Гособвинение опросило множество свидетелей, продемонстрировало документы и представило четкую, ясную картину преступной деятельности подсудимого. Ни одно из этих доказательств защита опровергнуть не смогла. А когда настала пора предъявлять козыри, оказалось, что таковых просто нет! Суду не было представлено ни единого документа, ни одного свидетеля, разбивающего позицию государственного обвинения. Все ограничилось тем самым «сольным» выступлением подсудимого, который голословно обвинил бывшую юристку завода Смирнову в том, что она по собственной инициативе нарушала закон, выполняя его директорские указания. Версия, мало того что была бездоказательной, сразу же выглядела абсурдной, поскольку встраивание в «мутные схемы» близких родственников Лавричева (жены и дочери) ну никак не могло быть инициативой его подчиненного юриста Смирновой! Сам того не желая, Лавричев, пытаясь оправдаться, неосторожно и невольно выдал себя, по сути подтвердил, что совершал приписываемые ему преступления! Так чем же все-таки защита собирается «удивить» суд в ходе прений? Намерена повторить то, что уже было услышано из уст Олега Вениаминовича в ходе судебного следствия? Но зачем? И к чему тогда были две недели подготовки? ДЛЯ ЧЕГО ТЯНУТ ВРЕМЯ? В результате сложилось впечатление, что Лавричев и его защита просто затягивают время. Но опять же – зачем это нужно? Обычно подсудимые «тянут резину» в надежде на истечение срока давности по предъявленному им обвинению (это предусмотренный уголовным законом период времени, по истечении которого правовые последствия за совершение преступления не применяются). Но здесь точно не тот случай. Самый ранний из инкриминируемых Лавричеву эпизодов датируется 2017 годом (момент завершения аферы), а по статье «Мошенничество в особо крупном размере» срок давности составляет 10 лет, поскольку преступление относится к категории тяжких. То есть срок давности истечет только в 2027 году. Растянуть судебные разбирательства на столь долгое время просто невозможно, и адвокаты Лавричева прекрасно это понимают. Второй возможный мотив – стремление подольше оставаться в СИЗО, чтобы сократить Лавричеву срок пребывания в тюрьме. Согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания в СИЗО засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания в СИЗО – полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. Но если учитывать тяжесть предъявленных Лавричеву обвинений, то велика вероятность, что после вступления приговора в законную силу его этапируют в исправительную колонию строгого режима, а в таком случае соотношение – один к одному. Так что какой в этом смысл? К тому же речь ведь идет не о месяцах, а всего об одной неделе. СИЛЫ «СВЫШЕ» УЖЕ ВРЯД ЛИ ВМЕШАЮТСЯ На сем рациональные версии заканчиваются и мы вступаем на территорию конспирологии. Тут можно предположить, что Лавричев ждет вмешательства неких высоких сил, которые каким-то образом смогут перевернуть ситуацию в его сторону. Но даже если это и так, то ожидания тщетны. Несмотря на то что Лавричев, подобно литературно-киношному герою Чичикову, пытался заводить знакомства со многими «сильными мира сего», за полтора года с момента его ареста никто так и не кинулся всерьез его защищать. Дело не только дошло до суда, но уже вступило в стадию прений. Вмешиваться-то уже попросту поздно: ничего изменить не получится. «НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ УТОМИТЕЛЬНОГО, ЧЕМ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ, И НИЧЕГО БОЛЕЕ БЕСПОЛЕЗНОГО» Возможно, Лавричев никаких чудес уже не ждет, а просто никак не может определиться: признавать ему свою вину или нет? Если признание и прозвучит, то оно будет слишком запоздалым, чтобы рассчитывать на серьезные поблажки, но в любом случае суд его учтет. Однако в таком случае Лавричеву сложно будет рассчитывать на апелляцию (обжалование в вышестоящей инстанции), при этом шансов на оправдание не останется даже теоретических. Да и репутацию Лавричева признание окончательно похоронит. С другой стороны, если продолжать упорствовать и настаивать на невиновности, можно схлопотать по максимуму. Часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ – тяжкая, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В общем, дилемма не из простых. Как бы то ни было, решение все равно придется принимать, хоть через неделю, хоть через две. Какая разница? Не зря ведь говорят: «Перед смертью не надышишься». А еще иронично говорят: «Раньше сядешь – раньше выйдешь». ПОБУДЕМ ЗДЕСЬ ЕЩЕ НЕМНОГО... Произошедшее на судебном заседании по делу Лавричева напомнило сцену из фильма «Берегись автомобиля», где после разговора в пивном баре следователь Максим Подберезовиков встает и грозно заявляет Юрию Деточкину: «Пройдемте отсюда!» Деточкин в ответ просит: «Побудем еще немного. Если можно. Вряд ли меня будут кормить в тюрьме так же, как здесь». Вот и Лавричеву, возможно, хочется подольше пробыть в центре внимания, в статусе подсудимого. Ведь по окончании прений судья удалится в совещательную комнату, а выйдя оттуда, просто огласит приговор, и «минута славы» Лавричева завершится... Скоро все это произойдет в любом случае. Иррациональное поведение Лавричева и его защиты тут никак не поможет. Поэтому просто запасемся терпением. Ждать развязки осталось уже совсем недолго! Когда верстался номер На заседании суда, 24 сентября представитель гособвинения попросила суд признать Лавричева и Смирнову виновными. Назначить О. Лавричеву наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в колонии общего режима. Смирновой – в виде 4 лет лишения свободы условно. Главная интрига: будет ли почетный гражданин города Арзамаса лишен решением суда почетных званий и наград. Ждем следующей недели…