Нижегородцы шокированы и возмущены приостановкой работы сети экопунктов «Исток» Дожили. Жители Нижегородской области больше не могут сдавать бумагу, пластик, картон, металл и другие виды вторсырья в 57 экопунктах компании «Исток». 28 октября информационное пространство буквально взорвала и шокировала нижегородцев новость: с 3 ноября в Нижнем Новгороде, Дзержинске, на Бору приостанавливает работу сеть пунктов приёма отходов компании «Исток», известных населению как «экопункты». С чем это связано и к каким последствиям грозит привести? Впереди планеты всей! Первые экопункты были открыты в Нижнем Новгороде еще в 2019 году. Что стало настоящим прорывом в обращении с отходами, ничего подобного на тот момент не было нигде в России, даже в Москве. У нижегородцев появилась возможность избавляться от твердых бытовых отходов не только цивилизованно, с гарантией, что они не послужат загрязнению окружающей среды, но и с прибылью для себя: никому не нужный хлам сдается за деньги, после чего отправляется на сортировочную площадку промзоны на улице Чаадаева, где еще раз разделяется по фракциям, после чего прессуется. Далее поступает на переработку заводам-партнерам, где вчерашние отходы превращаются в новые товары! Все начиналось с нескольких первых узнаваемых зеленых киосков по приему бытовых отходов украшенных броским слоганом: «ЭкоПункт». Сохраним будущее вместе», со временем росло их количество, расширялся «ассортимент» принимаемых отходов. В экопунктах платили сознательным жителям деньги за картон, бумагу, газеты, архивы, тетради, блокноты, отходы полиграфии, пластиковые отходы, ПВД, стрейч, ПЭТ-бутылки, алюминиевые банки, флаконы из-под моющих средств (например, шампуня), стеклянные бутылки и банки, даже пластиковые канистры, и даже за ненужную одежду (в том числе вязаные шапочки, старые перчатки) и прочие вещи из тканей, к примеру, старые полотенца и отслужившее свое постельное белье. С годами экопункты стали практически одним из символов Нижнего Новгорода, огромное количество горожан привыкло сдавать старье именно туда вместо того чтоб по-старинке выкидывать его на помойку. Вдумайтесь в цифру: ежедневно в экопункты «Истока» сдавали вторсырье около 2,5 тысяч человек! Словом, сеть пунктов раздельного сбора мусора, появившаяся на Нижегородчине семь лет назад, была важным элементом экологической инфраструктуры. Возникает вопрос — если данный экологический бизнес такой выгодный, почему у «Истока» за столько лет не возникло в городе настоящих серьезных конкурентов? Все просто. Во-первых, такой бизнес требует серьезных стартовых вложений и не скоро окупается. К тому же он предполагает создание очень сложной цепочки между населением, желающим с прибылью для себя избавится от отходов и теми, кто покупает вещи, произведенные из переработанных отходов. И как любая сложная конструкция, она очень уязвима от внешних факторов, например, неблагоприятной конъюнктуры. Сейчас именно это и сыграло роль. После того, как начали появляться объявления о приостановке работы экопунктов, причины этого в «Истоке» обозначили на своем официальном портале: «в связи со сложной экономической ситуацией в сфере переработки вторичного сырья, а так же остановкой заводов по переработке». Чуть позже собственник ООО «Исток» Денис Тавров подробнее рассказал о происходящем. «Проект уже который год нерентабелен. В том числе в связи со сложной ситуацией, которая возникла у переработчиков. Если, например, переработчики стекла ещё держатся, то производители бумаги, экспортировавшие ранее на Запад 40% продукции, существенно «просели». Производители пластика тоже себя плохо чувствуют. В связи с этим переработчики не могут принимать вторсырье по рентабельной для нас цене. Мы уже четвертый год «тянем» этот проект, вкладывая в него каждый год 35 миллионов рублей. В этом году летом мы, вроде бы, достигли договоренности с областным правительством, чтобы эта сумма ежегодно выделялась из регионального бюджета в виде субсидии. Разговор шёл с министерством экологии. Была подготовлена конкурсная документация по реализации проекта в Нижнем Новгороде. 15 октября министерство экологии должно было объявить торги, но этого не случилось. Очень надеюсь, что до ликвидации экопунктов дело не дойдет, и что мы закрываем их на короткое время…» Между прочим, в России за последние годы закрылось сразу несколько крупных экосетей в регионах. В Томске не смог пережить кризис «Седьмой лепесток», ежемесячно отправлявший на переработку 300 тонн вторсырья. В Екатеринбурге «Немузей мусора» демонтировал свои баки, в Ижевске один из «Экодомов» закрылся, второй перешёл на сокращённый режим. Также завершила свою работу компания «АСМ-Полимер» в Мурманской области, занимавшаяся переработкой пластика. Получается, трудности, возникшие у нижегородской сети экопунктов действительно носят объективный характер и не связаны с ошибками в ведении бизнеса. Потребители негодуют и готовы к протестам? При этом деятельность сети экопунктов — это не просто бизнес, а давно — социально значимый проект. Что подтверждает бурная реакция нижегородцев на приостановку их работы. В социальных сетях сразу десятками полетели комментарии: «шок», «это ужасная новость», «это просто катастрофа!», «как такое возможно?!» и так далее. «Куда же теперь сдавать все отходы? Неужели выкидывать весь пластик, стекло, бумагу, упаковку? Это ужасно!» — отмечает Мария Кулябина. Некоторые нижегородцы изъявили готовность сдавать бесплатно вторсырье в экопункты, лишь бы те продолжили работу и было куда относить отходы с пользой дела, другие даже предложили начать скидываться в поддержку проекта. Некоторые и вовсе призывают писать петиции «на самый верх» и собирать подписи в поддержку экопунктов. «Очень тяжелая новость для тех, кто сдавал на переработку пластик (надежды на экологичность среды вокруг нас все меньше)» — выразила мнение Лилия Алимжановна. Задача государственной важности Кстати, если такие петиции появятся дойдут до АП и Госдумы, наверху происходящее в Нижнем Новгороде воспримут крайне негативно. Ведь наш регион уже несколько лет позиционирует себя лидером, новатором по части экологической повестки. И ранее мы четко двигались в направлении, заданным федеральным трендом — еще в прошлом году в пятом пункте 309-го указа президента Путина были установлены целевые показатели и задачи, для достижения национальной цели «Экологическое благополучие»: «Формирование экономики замкнутого цикла, обеспечивающей к 2030 году сортировку 100% объема ежегодно образуемых твердых коммунальных отходов, захоронение не более чем 50% таких отходов и вовлечение в хозяйственный оборот не менее чем 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья. Эти цели и задачи, между прочим, с тех пор никто не менял и не корректировал, а закрытие сети экопунктов идет вразрез с обозначенным главой государства вектором. Об этом, кстати, пишут в социальных сетях и нижегородцы: «Область была одним из лидеров по России, движемся не в ту сторону. к сожалению». Поэтому сохранение экопунктов — это еще и задача государственной важности. Между тем, на данную тему уже начали высказываться и представители экспертного сообщества. «Чертовски обидно. Мы были столицей приемных пунктов! Вся страна знала, что в Нижнем Новгороде с полсотни мест, куда можно сдать вторсырье и даже получить за это какие-то деньги. Это плохо не только с точки зрения экологической ситуации, но и с точки зрения имиджа области» — отметил эколог Асхат Каюмов. По его словам, за год экопункты собирали примерно 6,5 тысячи тонн качественного вторсырья, которое не отправляли «захоранивать» на полигоны. Причем качество материалов с первых несравнимо с тем, что отбирают на линиях сортировки вторых. «То, что сейчас сортируют и отбирают на линиях сортировки полигонов, по качеству, если сравнивать с тем, что приходило с «Истоков», это небо и земля». По мнению А. Каюмова, на обычных полигонах продукция не всегда сортируется высокотехнологичными способами, смешение пищевых и вторичных отходов все же происходит: «После того, как мы с вами смешали газету с кислыми щами, она, как макулатура, перестала представлять ценность. После того, как мы банановую шкурку, которая на жаре превращается в жидкую фракцию в течение полудня, сляпали с пластиковой бутылкой, последняя становится малопривлекательным вторичным сырьем. «Исток» спасал от этой проблемы». Также эколог отметил, что в Нижнем Новгороде наблюдается общее снижение тенденций к раздельному сбору отходов. Начали пропадать желтые контейнеры «Нижэкологии-НН», которые находились на обычных мусорных площадках: «Желтые сетчатые контейнеры для складирования вторсырья ответственными гражданами исчезают повсеместно (да ещё злые языки распускают слухи, что региональные операторы в целях экономии денег не вывозят их отдельной машиной, а сваливают всё в один мусоровоз, убивая таким образом качественное вторсырьё)». «Все больше и больше вторсырья, которые жители были готовы отправить на переработку, будет отправляться на мусорные полигоны. Учитывая то, что у нас с вами федеральная задача — это внедрение раздельного сбора, мы наоборот наблюдаем очень сильный откат в обратную сторону», — подчеркнул Каюмов. При этом, со слов эколога, ситуация с исчезновением экопунктов может сыграть на руку региональным операторам по обращению с отходами: «Потому что они живут с объема закопанного. Опять-таки, возвращаясь к цифре в 6,5 тысячи тонн, мы понимаем, что для них это тоже существенная возможность подзаработать. Возникает вопрос: регион собирается выполнять федеральную задачу по внедрению раздельного сбора или финансовое процветание региональных операторов нашей власти важнее и интереснее?». Между прочим, в упомянутом выше указе президент еще и постановил ликвидировать не менее 50 опасных объектов накопленного вреда окружающей среде до конца 2030 года, а также утилизировать и обезвредить не менее 50% общего объема отходов I и II классов опасности. То есть, в то время как президент ставить задачу постепенно выводить полигоны из эксплуатации, мусор, который ранее перерабатывался благодаря экопунктам, теперь будет оказываться на свалках, увеличивая нагрузку на полигоны. И это еще в лучшем случае. В худшем — все это может оказаться во дворах и на улицах Нижнего Новгорода, порождая там настоящий мусорный коллапс. Мусорные контейнеры окажутся переполнены макулатурой, тряпьем и прочим старьем, а пищевые отходы, которые туда не влезут, ветром будет разносить по всей округе, порождая вонь и антисанитарию. Просто вспомним, что происходило в Балахне, Правдинске, Заволжье и Чкаловске – городах, которые 17 октября 2020-го года накрыл мусорный коллапс, разразившийся после того, как во дворах исчезли мусорные контейнеры и прекратился вывоз ТКО. Нижегородцам такое надо? Таким образом, в данной ситуации вмешательство в тему государства в лице региона не просто уместно — оно необходимо! Да и по масштабам трат областного бюджета, обойдется это не столь дорого. Просто сравним две цифры: 35 миллионов рублей в год требуется на то, чтобы экопункты продолжали работать. На 3 месяца работы ледового катка в парке 1 Мая выделено 63,6 миллиона рублей. Кстати, вместе с закрытием экопунктов также будет приостановлен сбор средств в фонд спасения бездомных животных. Известно — на каждой точке был установлен домик для пожертвований, и вырученные за сданное сырье средства можно было направить на помощь. Теперь люди расстроены – где передавать деньги на спасение животных? За четыре года благодаря программе было спасено и пристроено более 5 тысяч животных. Так что мы, как и все нижегородцы, желающие жить в экологические благополучном городе с развитой культурой обращения с отходами, продолжаем надеяться, что здравый смысл в итоге возобладает.