Лавричев мог избраться в ЗСНО на деньги, преступно выведенные с АПЗ через фиктивные рекламные договора! «Афоня, ты для чего в фонтан-то полез!» Расследование преступлений О. Лавричева, возглавлявшего городскую думу Нижнего Новгорода (с 2020 по 2024 года), а до этого – «Арзамасский приборостроительный завод» (с 2008 по 2019 года), уже чем-то напоминает сюжет фильма «Афоня». В то время, как главному герою на собрании выносили «строгое с предупреждением» за купание в образе Вольдемара в фонтане города Джарабайды (Дзаржджабайры, как путано прочитывал оглашающий поступивший протокол), из милиции на него уже поступила новая бумага – за драку на танцах. «И когда только ты, Борщов, всё успеваешь – и в фонтаны нырять, и на танцах драться?» – в сердцах вопрошает коллега Борис Петрович, на соб-рании работников жилищной конторы. Не успели еще г-ну Лавричеву вынести приговор за отчуждение средств завода (в Арзамаском городском суде завершается рассмотрение двух уголовных дел) в виде дорогостоящего медицинского аппарата (маммографа стоимостью 22,4 миллиона), а так же отчуждение земли и недвижимости с предприятия по заниженной цене подконтрольной ему фирме, с целью дальнейшей перепродажи (спекуляции). Как выяснилось, что он написал явку с повинной с признанием в том, что вывел с АПЗ деньги под предлогом оплаты рекламных услуг двум московским агентствам – ООО «Эдвер Медиа» и ООО «Медиа Инстинкт»! «Цена вопроса» (ущерба оборонному предприятию) на этот раз порядка 200 миллионов рублей! И хотя даже в явке с повинной «градоначальник» пытается себя выгораживать, мол, «не корысти ради, а токмо желая обеспечить рост продаж продукции завода!», сомневаться в истинных мотивах деяний не приходится. «Через рекламу» и «юридические услуги» деньги «прокачивать» и обналичивать додумался не он первый, до него такое проворачивалось много раз. Это абсолютно «шаблонный» и наиболее распространенный способ вывода денег с предприятия, а потом обналичивания через подставные фирмы… Со всей очевидностью, прокуратура сейчас уже, наверно, может затребовать 17 лет колонии и миллионов 250 штрафа для «главного депутата» Нижнего Новгорода (за два преступления, государственным обвинением запрошен срок в 12 лет со штрафом в 56 миллионов). «Анатомия прохиндиады» Лавричева Заметим, в последнем случае г-на Лавричева «рука подвела»: авантюра выглядит совсем уж топорно. Вряд ли какая-то реклама продукции приборостроительному заводу в тот момент (речь о 2016) требовалась вообще. Это в 90-е оборонное предприятие вынуждено было выживать за счет конверсионной продукции, но в 2016 году, когда Лавричев заключал контракты на рекламу, завод практически на 95 процентов был загружен Гособоронзаказом. Причем, Лавричев в образе директора завода умудрялся еще и срывать их, за что получал сверху «люлей» (ну, чем не образ Афони?). Да, на АПЗ изготавливали газовые, промышленные счетчики, различную измерительную аппаратуру, но это был – мизер. На 95% завод загружен «оборонкой». И перед кем АПЗ было рекламировать свою продукцию? Перед Минобороны, внешним рынком? Речь о компонентах, формирующих большие узлы и входящие в ракеты, самолеты и прочее. Можно уж было что-то поправдоподобнее придумать. Какую-то социальную рекламу, или спонсорскую, как Газпром (мол, нам реклама не нужна, но оплачивая ее, мы поддерживаем социально значимые проекты). Но Лавричев утруждаться поиском идеи не стал, решил, что и так прокатит. Не прокатило… К тому же, если Лавричеву так уж нужна была реклама в Москве, то можно было обратиться к учредителям холдинга «Социум» (напомним, завод на 75% принадлежал компании «Социум» собственником которой выступал Игорь Ашурбейли), у которых в Москве был ряд доверенных СМИ. Неужели бы люди, располагающие отработанными контактами с московскими СМИ отказали в благом деле продвижения продукции или имиджа собственного предприятия? Но «засветить сделку» директору завода, депутату Законодательного собрания Лавричеву, как раз и не требовалось, потому он и начал «продвигать» тему, обойдя головы собственников! Официальной информации о возбуждении уголовного дела пока нет. И что в действительности могут инкриминировать Лавричеву на этот раз, мы на данный момент можем судить только из его же явки с повинной и неких «инсайдерских сливов», появившихся в сосетях. А сводятся они к тому, что в период с 2016 по 2018 годы АПЗ перечислил двум ООО, зарегистрированным в Москве, суммы, превышающие 200 (!) миллионов рублей. Обе фирмы, предоставляющие, якобы, рекламные услуги, являлись однодневками (видимо, созданные специально под авантюру), и выступали передаточным звеном от завода к индивидуальным предпринимателям и ряду физически лиц. Запрашиваемые на бумаге заводом услуги в итоге не были оказаны, а переданные средства, предположительно, перетекли на счета в зарубежных офшорах (напомним, речь о деньгах оборонного предприятия в разгар начавшегося с Украиной кризиса!). Лавричев же утверждает, что за заплаченные деньги услуги оказаны были и называет фирмы – ООО «Эдвер Медиа» и ООО «Медиа Инстинкт». По имеющимся в открытых источниках данным первая – «Эдвер Медиа», действительно занимается изготовлением наружной рекламы в Москве и Подмосковье (!). Уже проблематично, если вообще возможно отследить, появились ли в 2016 году в Москве рекламные щиты, продвигающие, например, газовые счетчики АПЗ. Но повторимся, вряд ли предприятие вообще нуждалось в данной рекламе. В те годы размещение наружной рекламы на стандартных щитах в Москве стоило около 50 тысяч рублей в месяц. И если оплата составляла 200 миллионов рублей, то, получается, рекламой АПЗ всю столицу должен был бы заполонить! Но ничего подобного никто, нигде не отметил. Кстати, в Нижнем Новгороде размещение «наружки» на тот момент обошлось бы 20-25 тысяч в месяц. Причем, на нее бы точно обратили внимание. А Москва… Может, даже если и появлялась где-то реклама Арзамасского завода, кто бы ее вообще там отметил. Потому, когда Лавричев в явке с повинной пишет: «Да, я понимал, что стоимость этой рекламы существенно отличается от привычных в Арзамасе цен на рекламу», безусловно кривит душой. Те суммы, что были отправлены за рекламу, действительно могли сильно удивить не только арзамасцев и нижегородцев, но даже и москвичей. Единственное – проверить размещение рекламы в Москве сложнее, а скорее, невозможно от слова совсем. Опять же, почему не во Владимирской, не в Тульской, не в Воронежской областях? На проект в Москве списать бОльшие деньги убедительнее? Стало быть – налицо умысел? И даже работа – в составе группы (ОПГ)? Но об этом – чуть ниже.