Бывшему гендиректору «Теплоэнерго» предъявлены новые обвинения В Нижегородском районном суде началось рассмотрение по существу уголовного дело в отношении Ильи Халтурина, с 2018 по 2024 год возглавлявшего АО «Теплоэнерго». Когда 24 июня прошлого года его задержали, многие сочли, что «допущена чудовищная ошибка», а происходящее – недоразумение. Халтурин не может быть жуликом! Теперь состав преступления налицо. Хотя кое-что следователи, видимо, так и не смогли доказать. Итак, глава теплоэнергетической компании на данный момент обвиняется в совершении трех эпизодов, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности). Расследуется еще и четвертый эпизод, но он «догонит» подсудимого позже, уже по ходу рассмотрения дела. «Распутана» следующая схема. По версии гособвинения в 2022 году «Теплоэнерго» договорилось о льготном займе с Фондом развития территорий, предоставлявшем более 2 миллиардов рублей на модернизацию ставшего уже неэффективным оборудования. Вместо того, чтобы на рынке (на конкурсной основе) искать надлежащего подрядчика, в том же году «Теплоэнерго» учредило дочернее предприятие – ООО «Теплоэнергоремонт НН» (ТЭР-НН). И с ним в ноябре 2022 года был заключен договор подряда стоимостью 275,6 миллионов рублей на реконструкцию производственного здания Нагорной теплоцентрали, которая вырабатывает тепловую энергию для верхней части Нижнего Новгорода. Однако лишь в октябре 2023 года «Теплоэнерго» получило разрешение на строительство от областного Минстроя. К тому времени работы на объекте уже шли почти год без разрешения и прошедшего через госэкспертизу проекта. Разработку проектной документации для ТЭР-НН провело ООО АСБ «Парсек». По его проекту сметная стоимость реконструкции теплоцентрали была определена в 491 миллион рублей. Гендиректор «Теплоэнерго» знал, что уже выполненная часть работ не соответствует разработкам проектировщика. Но решил скрыть это несоответствие, а также увеличить объем поступающих средств ТЭР-НН для проведения работ. Для этого Илья Халтурин в устном порядке поручил подрядчику скорректировать изготовленную «Парсеком» проектно-сметную документацию. Ее отдали на переделку в знакомую теплоэнергетикам компанию «ТГВ-Проектирование». За то, что «Теплоэнерго» не провело тендер на корректировку проекта, Халтурина обвинили в превышении должностных полномочий. Заплаченные второму проектировщику за исправление проектно-сметной документации 8,9 миллионов рублей, следствие сочло переплатой и ущербом государственной казне. Но главное, в результате произошло удорожание работ «Теплоэнергоремонт НН» до 671 миллионов рублей, – реконструкция была оценена на 180 миллионов больше, чем в проекте «Парсека». Второй эпизод обвинения вытекал из первого и касался уголовного дела, возбужденного в отношении директора компании ТЭР-НН Якова Гиркина. Его также обвинили в превышении полномочий за то, что закупку по корректировке проекта «Парсека» провели напрямую – без торгов (что нарушает требования антикоррупционного законодательства). По версии следствия, Халтурин в апреле 2024 года решил увеличить Гиркину ежемесячную зарплату до 290 тысяч рублей, чтобы тот мог оплачивать услуги адвокатов. Тем самым гендиректор «Теплоэнерго» стремился «контролировать линию защиты» своего подрядчика, чтобы получить от него выгодные для себя показания. За счет повышения оклада, убыточное ТЭР-НН переплатило своему директору 424 тысячи рублей. По третьему эпизоду вменяемого преступления, «Теплоэнерго» в 2023 году наняло на ремонт сетей компанию «Строительные технологии». Однако ее руководитель имел непогашенную судимость, а у фирмы была задолженность по налогам. Тогда Илья Халтурин почему-то распорядился не взыскивать чуть более 3 миллионов рублей штрафа и неустойки с компании, которая из-за бывшей судимости директора не могла выступать подрядчиком «Теплоэнерго», пытаясь ввести всех в заб-луждение. Доказательства всех вышеуказанных деяний у следствия и гособвинения хватает. Не совсем понятно только с мотивом. Гособвинение считает, что подсудимый пошел на заведомое превышение полномочий и подлоги, чтобы приукрасить действительное положение дел в «Теплоэнерго» и «создать видимость своей результативной деятельности». Халтурин зарабатывал 180 тысяч рублей в месяц плюс получал годовую премию до 30 должностных окладов. Видимо, не очень хотел терять такую работу. Однако версия, честно говоря, – не очень. Зачем тогда было платить подрядчику больше, чем реально стоили работы? За это премию Халтурину не дали бы, а вот откат (в виде наличных средств из рук в руки «под покровом ночи») вполне. И остается подозрение, что так оно и было. Причем не единожды. Иначе на что г-н Халтурин в короткое время обзавелся четырехэтажной квартирой стоимостью более 50 миллионов рублей? Бабушка наследство оставила или клад под городской теплоцентралью нашел? Просто доказательств таких откатов следствие (по крайней мере, на данный момент) найти не сумело. Для этого кто-то из участников схемы должен был дать признательные показания, но желающих, по очевидным причинам, не нашлось. Поэтому и судят бывшего главу теплоэнергетической компании лишь за превышение полномочий (карается лишением свободы на срок от трех до десяти лет), а не по более тяжким статьям. Правда, Халтурин сам ухудшает свое положение – вину признавать категорически отказывается, и тем самым рискует получить в этой связи «по-максимуму».