Суд вернулся в следствие В начале заседания председательствующий судебного заседания напомнил, на чем участники процесса расстались на полтора месяца и дал слово представителю Гособвинения. Та сообщила, что в прениях адвокаты использовали информацию, которая не оглашалась и не рассматривалась в ходе судебного следствия, что вообще-то незаконно. А потому она попросила суд возобновить судебное следствие и вызвать в суд Дмитрия Кониченко, чтобы тот ответил на ее вопросы. Защита возражать не стала (а чего тут можно возразить?). И суд просьбу удовлетворил. Далее долго созванивались с Кониченко, чтобы узнать, когда тот сможет подойти. Выяснив, что он готов подтянуться к следующему заседанию и дать исчерпывающие ответы на возникшие к нему вопросы, председатель не только назначил дату следующего заседания, но и предварительно обговорил, дату еще одного, где подсудимые должны будут произносить свое последнее слово. Наверное, такое развитие событий угадывалось. Адвокаты сейчас частенько используют ст. 237 УПК, но в коррупционных делах это не срабатывает. Все понимают, что предпринимается попытка не исправить оплошности, допущенные следствием, а затянуть расследование и попытаться сделать так, чтобы коррупционер избежал заслуженного наказания. Но сейчас – это уже вопрос государственной политики, а не юридических формальностей. А дело Лавричева, как ни крути, коррупционное. Его защитники сколь угодно могут разглагольствовать о том, что он украл деньги у частного бизнесмена Ашурбейли (прежний мажоритарный совладелец АПЗ), который никак к нему своих претензий не обозначил, но это демагогия. У предприятия на тот момент вторым соучредителем выступала госкорпорация «Алмаз-Антей», и завод зарабатывал почти все деньги за счет выполнения гособоронзаказа. Так что воровал Лавричев государственные деньги, и это была коррупция. Таким образом, становится понятно, что допрос Кониченко – скорее формальность. Ст. 237 УПК задействована не будет, все «неувязочки» с наличием или отсутствием у Кониченко полномочий для написания заявления в правоохранительные органы, решат в ходе вновь открытого судебного следствия, после чего их сразу закроют, продолжат прения. А дальше только последние слова подсудимых (Олега Лавричева и его сообщницы, и бывшей подчиненной Светланы Смирновой) и приговор. Поэтому уже не приходится сомневаться, что приговор Лавричев выслушает уже в первой декаде декабря, или в крайнем случае – в первой его половине. Соответственно, свой день рождения – 31 декабря – Олег Вениаминович справит в СИЗО уже в качестве осужденного преступника. Конечно, приговор еще не вступит в законную силу, потому что, наверняка, адвокаты будут обжаловать приговор в апелляции и далее в вышестоящих инстанциях, но стоит учесть, что дело рассматривает сам председатель Арзамасского городского суда, так что очень сомнительно, что там могут быть допущены ошибки, требующие отмены или изменения приговора. Недавно в телеграмм-канале «Другой Нижний» вышло очередное разоблачительное видео о Лавричеве. Правда, на сей раз никакой новой криминальной фактуры нет, но зато есть версия, почему Лавричев сразу не написал явку с повинной по первому делу с маммографом. Авторы предполагают – он надеялся, что ему помогут избежать наказания. А в качестве помощников называются: мэр Арзамаса Александр Щелоков, председатель Арзамасской гордумы Игорь Плотичкин и Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий. Не очень правда, понятно, как эти люди могли повлиять на следствие, однако в любом случае ничего у них на данный момент не получилось... Не первый, и не последний Расследование же по его явке с повинной о 200 миллионах рублей под предлогом оплаты рекламных услуг может занять определенное время и завершится уже тогда, когда подсудимый будет осужден. И таких случаев много. Вот, например, три из них. Увеличили тюремный срок экс-мэру Петропавловска-Камчатского. Сначала Виталий Иваненко и его брат были осуждены на пять с половиной лет лишения свободы за взятку в 900 тысяч рублей за «создание благоприятных условий при исполнении муниципальных контрактов и договоров по содержанию автомобильных дорог и благоустройству города». Но потом, когда чиновник уже отправился в ИК, следователи выяснили, что с апреля по декабрь 2018 года представитель одной из компаний Камчатского края тоже передал через посредников Виталию Иванченко частями взятку в размере 2 миллионов рублей. В итоге наказание Иванченко было назначено с учетом ранее неотбытой части наказания по первому приговору в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. А в 2023 году в Кировской области суд увеличил срок заключения бывшего главы Кирова Владимира Быкова, которого сначала признали виновным в получении взятки в особо крупном размере, а потом еще и в пособничестве в мошенничестве. Но наверное, самый известный случай, это когда «золотому полковнику» Дмитрию Захарченко к сроку в 12,5 года, назначенному по первому приговору в 2019 году, добавилось 3,5 года по двум новым обвинениям. Так что Олег Лавричев тут не первый и не последний, и компания ему подобных весьма пестрая. Таким образом, даже после вынесения приговора и его вступления в законную силу, интрига в «деле Лавричева» никуда не исчезнет. И очень похоже, что мы еще узнаем немало нового и интересного о его похождениях.