Олегу Лавричеву, возглавлявшему городскую думу Нижнего Новгорода с 2020 по 2024 год, а до того 12 лет руководившему Арзамасским приборостроительным заводом, вынесен обвинительный приговор. Арзамасский городской суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима, штрафу в 1,8 миллионов рублей и в полном объеме удовлетворил иск потерпевшей стороны о компенсации за причиненный ущерб в сумме чуть более 50,5 миллионов рублей. Многочисленные объекты имущества семейства Лавричева, включая земельные участки, дома и квартиры в Нижнем Новгороде и Арзамасе (их больше десятка) останутся под арестом, пока виновный не заплатит по счетам. Наказание, безусловно, строгое. Но учитывая, что перед этим гособвинение, просило для Лавричева 12 лет колонии, причем весьма обоснованно, всех находившихся в зале суда приговор удивил своей гуманностью. Особенно на фоне решения по сообщнице Лавричева и его бывшей подчиненной – экс-начальнице юротдела АПЗ Светлане Смирновой, которой дали ровно те же 4 года условно, что и запрашивала прокуратура. Но еще большую пищу для размышлений дали выступления Лавричева в рамках произнесения подсудимыми последнего слова и в ходе импровизированной пресс-конференции, которую только что осужденный преступник устроил прямо из «клетки» для подсудимых. Сам себя не похвалишь... Свое последнее слово Лавричев зачитывал по бумажке, но с выражением. Неожиданно исчезли все былые формулировки о нарушении им закона, пусть и без корыстных целей. Теперь Лавричев утверждал, что ни в чем виноват не был – маммограф на деньги АПЗ он, якобы, купил совершенно законно в рамках благотворительности, и тот свою миссию по борьбе с онкологическими заболеваниями в городе выполнял, пока не был арестован как вещдок. А земельный участок и недвижимость, принадлежащие заводу, были проданы по рыночной цене, дороже эти объекты никто бы не взял, а заводу они были обременительны. То есть, если раньше показания Лавричева теоретически можно было расценить как частичное признание вины, то теперь он вину категорически не признавал и само собой, ни в чем не раскаивался. Но большая часть его «доклада» была посвящена не обстоятельствам уголовного дела, а рассказу о том, каким эффективным руководителем предприятия был он – Лавричев, и как много хорошего он сделал для арзамасцев, причем в убыток себе! Стены Арзамасского городского суда видели и слышали многое, но такого беззастенчивого самолюбования, пожалуй, там ранее еще никогда не звучало. Такое уместно говорить о человеке на его юбилее или панихиде по нему, но Лавричев произносил всё это сам о себе в зале суда! И ладно бы речь просто о хвастовстве – человек нагло и цинично врал, присваивая себе несуществующие заслуги и скромно «забывая» упомянуть о реальных, но не красящих его обстоятельствах. Да, при Лавричеве действительно заметно выросли объемы производства на АПЗ, прибыль предприятия и даже немного – численность трудового коллектива. Но давайте вспомним, в какие годы всё это происходило. И тогда станет ясно, что все эти успехи обусловлены только одним – возвращением, а затем и ростом государственного заказа. При предшественнике Лавричева – Юрие Старцеве такого практически не было, приходилось выживать за счет конверсионного производства. Отсюда и экономические проблемы, которые сразу были решены, как только соучредителем завода стал госконцерн «Алмаз-Антей», принесший «в клювике» портфель заказов. Лавричеву спасибо можно сказать разве что за то, что он этому просто не мешал. Хотя почему не мешал? Если вдуматься, еще как мешал. Сразу вспоминаются слова, произнесенные в прениях заместителем директора АПЗ по безопасности Дмитрием Кониченко. Он заявил, что Лавричев не просто обкрадывал предприятие, руководить которым был назначен, но вовлекал в свои преступные действия большое количество подчиненных. «Произошло развращение подчиненных, создание определенной ауры безнаказанности из числа руководителей, что произошло и со Смирновой. Это не единственный случай, а нам и сейчас приходится бороться, чтобы устранять эти последствия!» – сказал Дмитрий Кониченко. Подчеркнем, это всё теперь запротоколировано в суде и, перефразируя Дмитрия Медведева, «в граните отлито». Причем очевидно, что Кониченко, который, конечно, не хотел выносить из избы слишком много сора, лишь обозначил проблему. Суть которой заключается в том, что Лавричев фактически создал на предприятии организованное преступное сообщество, куда входили почти все топ менеджеры, отвечавшие за экономико-юридический блок. Показательно, что эти люди почти все нижегородцы, как и сам Лавричев. Зачем он их привез в Арзамас? Зачем было тащить туда бывшую судью Смирнову из Советского района? Напрашивается ответ: чтоб дружно и слаженно обкрадывать вверенное им предприятие на систематической основе. Что благополучно и делалось. Кстати, опрошенные в суде бывшие члены совета директоров, представлявшие компании, которые на момент совершения преступлений Лавричевым были акционерами АПЗ, подтвердили, что крайне возмущены тем, как он их обманывал. Они ведь ему всецело доверяли, но если бы знали, что на самом деле творилось с заводскими деньгами и имуществом, никогда не допустили бы такого. А полностью удовлетворив иск о компенсации ущерба, нанесенного Лавричевым АПЗ, суд подтвердил, что хищения Лавричева с завода доказаны и нашли подтверждение в ходе судебного следствия. Показателен как раз эпизод с продажей бывшего заводского общежития. Там ведь сначала хотели новый производственный корпус построить. А было решено, что куда практичнее просто купить участок за полцены через подставную фирму, а потом продать вдвое дороже под застройку, прикарманив «моржу», принесенную в бумажном пакете. Вот и весь эффективный менеджмент Олега Лавричева.