Нижегородка проиграла Союзмультфильму» в споре из-за Карлсона. Многие бизнесмены по всей стране использовали для продвижения своих товаров и услуг героев старых советских мультиков. Но с некоторых пор студия «Союзмультфильм» начала подавать в суд за нарушения авторских прав на товарные знаки и изображения персонажей своих мультфильмов. И вот очередная нижегородская предпринимательница проиграла суд «Союзмультфильму». Например, компания «Метро» из Семенова продавала на своем сайте фигурки и садовые статуэтки в виде Волка из мультфильма «Жил был пес», кота Матроскина из «Трое из Простоквашино», Карлсона и Буратино. Киностудия «Союзмультфильм» потребовала компенсацию за нарушение прав и отсудила 40 тысяч рублей. А в Дзержинске на одном из прилавков заметили игрушку с Чебурашкой. Покупку зафиксировали на видео, взяли чек. «Союзмультфильм» потребовал 25 тысяч рублей компенсации от местного предпринимателя. Суд удовлетворил иск. Очередной иск «Союзмультфильм» подал к нижегородской предпринимательнице Юлии П., которая незаконно использовала изображение Карлсона из известного мультфильма «Малыш и Карлсон». Размер исковых требований – 20 тысяч рублей. Не повезло с Карлсоном и другой нижегородской бизнес-вумен. В 2014 году ИП Шибаланская зарегистрировала в Роспатенте товарный знак «Лекарство для Карлсона» для производимого мороженого. Спустя восемь лет, в 2022 году, «Союзмультфильм», обладающий исключительными правами на снятые в 1968 и 1970 годах мультфильмы «Малыш и Карлсон», «Карлсон вернулся», обратился в Роспатент с возражением. У киностудии была лицензия и на бренд Карлсона в классе пищевых продуктов. Поэтому в «Союзмультфильме» решили, что товарный знак мороженого от нижегородского ИП нарушает их права, вызывая стойкие ассоциации до степени смешения с их брендом. Роспатент пошел киностудии навстречу и отменил охрану товарного знака «Лекарство для Карлсона». Оспаривая это решение, Александра Шибаланская доказывала, что «Союзмультфильм» не мог возражать против ее товарного знака, так как и сам не получал согласие на съемку мультфильмов от шведской писательницы Астрид Линдгрен, автора сказочной трилогии о Карлсоне! Нижегородка утверждала, что не нарушает права «Союзмультфильма» на изображение Карлсона, так как ее товарный знак словесный, а само наименование «Карлсон» является производным от распространенной шведской фамилии. Шибаланская усомнилась и в законности действий Роспатента, считая, что ведомство проигнорировало нормы Бернской конвенции 1886 года по охране литературных и художественных произведений, предусматривающие необходимость получения согласия от писателя для создания мультфильмов по его книге. Однако в 2025 году суд по интеллектуальным правам отказал нижегородке в признании недействительным решения Роспатента, лишившего ее исключительных прав на бренд мороженого. А на днях это решение поддержал и Верховный суд РФ.