«Я не волшебник, я только учусь» Если бы Игоря Бобовича пригласили помочь театру в качестве виолончелиста, вопросов не было бы никаких, пусть они и друзья с г-ном Синьковским. Это же находка – лауреат Европейского конкурса виолончелистов в Мальяно-Сабина (Италия), конкурсa камерной музыки в Кальтаниссете (Италия), имени Марии Канальс в Барселоне (Испания), имени И. С. Баха в Лейпциге (Германия), Pacem in Terris в Байройте (Германия), конкурса дуэтов в Kатринехольме (Швеция)! Но действительно невероятно талантливого виолончелиста зачем-то приглашают в качестве дирижера! Зачем?! Неужели больше некому? Так ведь нет! Ну, допустим, самому Синьковскому некогда, да и не по чину – всё же обязанность главного дирижера выступать на премьерах, к коим «Кармен» уже не относится. Однако, напомним: в нашем театре уже есть 4 (!) штатных дипломированных дирижера на зарплате, три из которых пришли уже при худруке Алексее Трифонове, то есть, скорее всего, это креатуры Синьковского. Так почему же дирижировали не они? За что они оклады получают и ведомственное жилье занимают? Почему вместо них дирижировать позвали еще одного москвича, у которого на страничке в «ВКонтакте» указано, что его специальность – «виолончельная»? Да, он несколько лет назад обучался на кафедре оперно-симфонического дирижирования Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова, но в его возрасте это больше похоже на новое хобби и попытку расширить музыкальный кругозор. В любом случае, дирижер он начинающий и не снискавший на этом поприще абсолютно никаких лавров. Фактически еще подмастерье. Но ему доверяют дирижировать на одном из ключевых спектаклей нижегородского академического театра! Из каких соображений это делается? Возникает только два предположения. Храм Мельпомены или «кормушка для избранных»? Первое: «своему человечку» дали подзаработать, ведь труд дирижера оплачивается более щедро, нежели артиста оркестра. Сколько заработал г-н Бобович нам пока неизвестно, поскольку на официальном сайте «Единая информационная система в сфере закупок» театр размещает закупки, сделанные 3 года назад. Но, думается, в обиде он не остался. В таком случае происходящее в нижегородской опере пересекает уже все грани и красные флажки. Ведь своих знакомых на роль синекур сюда приглашает уже даже не сам худрук Трифонов, а его подчиненные! То есть вся управленческая команда видит в театре не храм Мельпомены, а кормушку, подкрепиться к которой за ручку водят своих знакомых! Очевидно, нездоровая атмосфера здесь сложилась потому, что сам Алексей Трифонов разбрасывается бюджетом госучреждения как ему вздумается, и ни в чем себе не отказывает. Все в театре оперы и балета это видят, делают выводы. Есть, конечно, и иная версия. По ней дело не в деньгах. Просто Синьковский пожелал предоставить своему другу – начинающему дирижеру – площадку, где тот мог бы потренироваться и попрактиковать. Но это еще более возмутительно и унизительно: ведь в качестве тренировочной площадки, как какой-то сельский клуб, выбран, повторимся, академический оперный театр города-миллионника! И ладно бы эксперимент удался. Так нет – непрофессионализм и ошибки дирижера испортили впечатление зрителей от спектакля в целом. Не случайно на портале «Фан-клуб Нижегородского театра оперы и балета», где как, правило, спектаклями восторгаются, на данный показ появилось на этот раз неожиданно много критических отзывов. «Мое субъективное мнение: Мало огня. Мало страсти. Мало секса. Тема женской свободы и сексуальности не раскрыта», – отметила, например, Ольга Г. «Внезапно для себя самой попала на оперу Кармен в родном Оперном театре. Конечно не одна, а с Театральным Кружком соратниц. Очень уж захотелось открыть для себя настоящую оперу после огромного перерыва. Спойлер! Познакомилась, но… увы не прониклась в очередной раз», – делится впечатлениями Ольга Д. Конечно, и после премьеры далеко не все отзывы оказались хвалебными. «Впечатление от всего увиденного и услышанного вчера: зачем? В чем цель? Что нового в оперу добавили все эти диковинки? Как заставили ощутить актуальность вечных вопросов в наше время? Или это было сделано с мыслью донести идеи новому поколению понятным им языком? По-моему, если кто-то хочет создать что-то, прославиться, засветиться, самореализоваться (причина на выбор) – ну пусть создает совершенно новый спектакль с новой музыкой, своими идеями и самореализуется там», – резюмировала после премьеры одна из зрительниц. За три года можно было, прислушавшись к критике, что-то подправить, что-то улучшить. Но вместо этого как обычно взяли классический шедевр и «сделали только хуже». А самое обидное, что всё происходившее на спектакле «Кармен», можно было бы предвидеть и устранить, будь худрук Алексей Трифонов грамотным человеком. Но поскольку он сам не имеет ни театрального, ни музыкального образования (историк по образованию), мы имеем то, что имеем…