Хотя имущество Алексея Пиклина после всех вышеперечисленных «выкрутасов» уже ему не принадлежало, его семья продолжала жить в доме на переулке Кузнечном. Благо, Сбербанк свою новую собственность всё равно никак не мог использовать – не новое же отделение по работе с ипотечными кредитами здесь открывать! Тем временем Пиклины в судах и следственных органах пытались добиться справедливости. Что у них пусть и не сразу, но всё же начало получаться. Казалось, еще немного, и все незаконные акты будут отменены, и семью ветерана оставят наконец-то в покое. Но надежды на благостное развитие событий оказались тщетными. По мнению Алексея Пиклина, против них действует организованная группа неназванных пока мошенников, которая добивается своих целей не спеша, но планомерно. И некоторое время назад «операция» по отчуждению у семьи Пиклиных имущества вступила в заключительную фазу. На пороге дома Пиклиных появился некий мужчина (как он сам сказал, тоже ветеран боевых действий), который хоть и приехал без документов, представился новым владельцем дома. Якобы, он приобрел его у «Сбербанка», причем за наличные деньги (хотя в исполнительном листе четко было прописано, что продажа дома должна осуществляться по безналичному расчету). Более того, по словам Алексея Пиклина, кассовый чек, который был предъявлен новым «хозяином» специалисты оценили как фиктивный. Дом «покупатель» для чего-то еще и оформил на свою мать, проживающую в другом регионе. Но всё это не помешало новому «хозяину» требовать, чтобы семья Пиклиных немедленно убиралась из жилища вместе с пожитками. И снова в ситуацию вмешались судебные приставы, которые эти требования поддержали, добавив, что если Пиклин в ближайшее время не заберет из дома свое имущество, то его выставят на торги! Хотя куда эти вещи забирать? Другого жилья у Пиклиных, повторимся, нет и покупать его не на что. Словом, опять налицо явное беззаконие. Да, Конституционный суд России признал не противоречащими Основному закону взаимосвязанные нормы Гражданского процессуального кодекса и федерального закона о несостоятельности, позволяющие при соблюдении ряда условий изымать единственное жилье в счет долга. Ранее единственное жилье было защищено исполнительским иммунитетом – на него запрещалось обращать взыскание в счет погашения долгов. Однако для жилья, которое находится в залоге по договору ипотеки, делалось исключение. Ипотечную квартиру можно забрать за долги, даже если семье больше негде жить, и в ней прописаны трое детей (в случае наличия несовершеннолетних кредиторы просто находили и предлагали варианты для альтернативного проживания, где-нибудь в коммуналке или в старой избе в глухой деревне). Алексей покупал дом по ипотеке. То есть, сейчас в любом случае ничего не мешает приставам и кредиторам вышвырнуть ветерана боевых действий в Афганистане честно исполнившего долг перед Родиой на улицу, официально и на практике превратив его фактически в бомжа! Но даже если на минуту допустить, что дом действительно был продан новому хозяину, то всё равно он мог быть продан только с обременением (так гласит решение районного суда), то есть с учетом того, что здесь прописан ребенок. Выписать его просто куда-то в лес нельзя, новый хозяин дома должен как-то решать эту проблему в рамках закона, находя альтернативное жилье! А этого ничего нет, людей просто выгоняют на улицу, причем совершенно бесцеремонно. Видимо, в Богородске, на законность уже настолько наплевать тем, кто отвечает за ее соблюдение, что любой беспредел проходит «на ура» и ни у кого не вызывает вопросов. Но ради чего же так изощренно и жестоко издеваются над семьей ветерана? У Алексея Пиклина есть на сей счет версия, которая весьма правдоподобна. По ней, всё изначально было задумано для того, чтобы нажиться на продаже его дома и земельного участка. Ведь банк получил его за долги (причем фактически придуманные) по дешевке и продал (хотя возникают большие сомнения в законности данной продажи) за 900 с небольшим тысяч рублей. Хотя реальная стоимость дома вместе с участком – свыше двух миллионов. Теперь, если семью Пиклиных удастся из дома выселить, новый хозяин продаст объект по рыночной стоимость, а выручку в размере более миллиона рублей участники аферы «попилят» между собой? При этом заплаченные банку 1 миллион 300 тысяч рублей Пиклину возвращать никто не собирается. О вложенных деньгах Сбер сегодня даже не заикается! Хотя все платежки у Алексея аккуратно сохранены. Но кто же эти люди, задумавшие и организовавшие, по мнению ветерана, аферу? Мы гадать не будем, отыскать этих людей – задача компетентных органов. Но есть интересный нюанс – новый «владелец» дома работал в службе охраны (или безопасности) банка. И вполне вероятно, что именно оттуда, из Сбера и «ноги растут». Конечно речь не о высшем менеджменте, для них это слишком мелко. Но, похоже, для кого-то из сотрудников подобные аферы (с несколькими перепродажами) могут стать хорошей «прибавкой» к официальной зарплате. Хотя и без помощи государственных органов – службы судебных приставов, реализовать данную авантюру тоже было бы проблематично... Пора вмешаться федералам! А куда же смотрят следственные органы, если безнаказанно творится такое оголтелое беззаконие, или Пиклины туда не жалуются? Отвечаем: жалуются, и находят поддержку. В СК признали, что имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Трижды Богородское межрайонное управление СК возбуждало уголовное дело по заявлению Алексея Пиклина. И трижды районная прокуратура его закрывала! Очевидно, что в Богородске (как и во времена правления незабвенного К. В. Пурихова) действует круговая порука, и отыскать справедливость ветерану боевых действий, особенно учитывая возраст и состояние здоровья будет совсем непросто, если вообще реально. Поэтому единственным способом восстановить справедливость и спасти людей от перспективы стать бездомными, а возможно, и от гибели, представляется вмешательство вышестоящих областных или федеральных ведомств. Например, если расследование уголовного дело на личный контроль возьмет председатель СК РФ Алесандр Бастрыкин или хотя бы областной главк Следственного управления, то вряд ли в областной прокуратуре у кого-то рука поднимется подписать бумагу о его закрытии. В этом деле справедливость восторжествовать просто обязана, поскольку самое страшное, что данный случай – не какое-то исключение из правил, и в подобной ситуации может оказаться любой из нас – нижегородцев.